农行主张，酒鬼酒将资金安全的风险完全转嫁给农行，且主观上存在重大过错，农行不应承担赔偿责任；酒鬼酒则主张，确保资金安全是农行的责任，且没有证据证明酒鬼酒配合他人支取存款。

近日，酒鬼酒原经销商石磊向多家媒体举报，称其于2012年向酒鬼酒订购的54度500ml老酒鬼酒中添加有甜蜜素。随后，酒鬼酒发出公告，称从未采购甜蜜素，也从未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。

12月20日，酒鬼酒一代理商实名举报，称其代理的一款酒鬼酒被检出甜蜜素，举报资料已交当地市场监管部门。而酒鬼酒方面则对媒体称，市场监管部门并未受理此项检举。

曾经轰动一时的“酒鬼酒亿元资金失踪案”再度发酵。

三年前，酒鬼酒以“存款卖酒”方式与人合作，最后演变为一场“亿元失踪”的官司。六名当事人均被判刑，而酒鬼酒高管却以辞职了事。回顾此案，其间疑点重重。