法院认为，涉案女生存在虚假叙述，不意味着她对其余事实的陈述均不属实，她的其余陈述最终被法院认定能与证人证言互相印证，也能与其在案发后第一时间告知同学、老师、家长等事实相符。 二审辩护人称，法院一审判决的主要依据是涉案女生的陈述，现有在案证据难以证明马某有犯罪事实。 郑子殷称，审理性侵未成年人案件时，法官可以运用的原则，是内心确信原则，其体现在对证据可靠性的审查上。 《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》提到，未成年被害人陈述了非亲历不可知的细节，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能的，一般应当采信。

北京市第一中级人民法院认定，一审判决对范晓蕾的具体损害后果等基本事实认定不清，撤销一审判决，发回一审法院重审。 在等待民事诉讼二审开庭期间，范晓蕾同样对熙仁医院及其原院长兼眼科主任张晓丽提出了刑事控告。

侯元祥儿媳李建英告诉南方周末记者，一审判决后，侯元祥想利用网络喊冤，当时曾要她家孩子的照片，她担心孩子会受影响，就没给。 吴鹏飞在多个平台上连续发布题为《民间中医冤案》的短视频，如今已经播到第101集，吴鹏飞称侯元祥是“中医治癌第一人”，有“独门医术”和“惊世疗效”，“堪称一位国宝”，“身上的每根汗毛都是金子”。 “（侯元祥假药案）等于把所有民间中医都团结起来了。”侯元祥假药案二审裁定发回重审后，侯元祥的支持者们一片欢腾，纷纷在网上发布“喜讯”。

“大家应该了解劳荣枝的成长经历，不希望外界把她说成女魔头。”劳荣枝二哥说，自己已经二十多年没有见过劳荣枝，印象中妹妹性格温和乖巧。 “一审判决总结已经很到位，劳荣枝涉案情节严重，手段残忍，三个罪行都表示劳荣枝应该判死刑。”“小木匠”家属律师刘静洁认为，二审改判的可能性不大。

一审判决之后，原告许敏夫妇不服并提起上诉。开封市中院于6月15日向许敏发出的一份传票显示，该案二审将于6月23日上午9点在该院二号法庭开庭审理。

知网后就赔偿金额过高等问题提出了上诉。近日，北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉，并作出了维持原判的终审判决。

如果以婚姻法为准绳，那么也应考虑到夫妻长期分居的情况下，陈某是否尽到了夫妻之间相互扶养的义务呢？夫妻间的扶养义务不仅是物质上的支援，还包括生活上的照料。属于民法上的强行性义务，既不能以任何约定形式解除，也不能因感情破裂而放弃。刘某发长期患病，早已分居的陈某尽到扶养义务了吗？未尽扶养义务，是否还有相应的继承遗产的权利呢？从公序良俗的角度看，名存实亡的夫妻关系并不应该成为刘某发遗嘱无效的依据。

一审、二审判决书均提到的一个细节，杨光毅到当地派出所接受调查之后，公安机关通知杨父到派出所接其回家。杨光毅是一个29岁的成年人，公安机关为何要通知他父亲将其接回家？

备受关注的“广州女子银行存款千万不翼而飞案”日前迎来二审宣判。据中国裁判文书网消息，广州中院终审撤销银行无责的一审判决，改判广州某银行赔偿千万存款当事人李女士450万及相关利息。