知网就赔偿金过高等问题上诉被驳回,在库作品赔付金额或超1200亿
知网后就赔偿金额过高等问题提出了上诉。近日,北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉,并作出了维持原判的终审判决。
据中国裁判文书网披露,中南财经政法大学退休教授赵德馨状告知网维权后,其妻子周秀鸾也选择了维权,法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。
判决书显示,法院认为,学术期刊公司通过其经营的“CNKI手机知网”iOS手机软件向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务,侵害了周秀鸾对涉案作品的信息网络传播权,应当承担侵权赔偿责任。
知网上诉称一审法院判决赔偿的数额过高,缺乏事实依据和法律依据,法院不予支持。
如果都来索赔,可能要赔1200亿
陈应松起诉案的庭审现场,知网运营方代理人表示:如果原告陈应松的索赔请求得到法院承认,那么相似情况的作者都可以来找知网索赔,知网全部在库作品至少要赔偿1200亿元。知网直呼“赔不起”。
此话一出,立刻引起网友反感,有不少网友直言知网是在利用垄断优势“耍赖皮”。
一边是赔不起,一边是买不起
写过毕业论文的人,基本都逃不开知网。但是你可能不知道,学校为了你的学术,每年付给知网的钱可真不小:
每年续订知网的高额费用让很多高校叫苦不迭,武汉理工大学就曾经直呼知网“离谱”,北京大学也一度因费用问题考虑暂停续订知网:
知网的财报数据显示,2020年同方知网的主营业务收入为11.68亿元,归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元,毛利率53.93%。2021年同方知网的主营业务收入为12.89亿元,归属于母公司股东的净利润约为1.935亿元。也难怪众多网友对知网“赔不起”的言论发起了“炮轰”:
知网:道歉,但尚未整改
事实上,这不是知网第一次深陷侵权纠纷,早在去年12月,法院便以侵权为由判罚知网赔偿中南财经政法大学退休教授赵德馨70多万元。然而4个多月过去了,知网非但没有对运营方式进行彻底整改,反而不断地卷入一起又一起的侵权官司。
今年2月,山东女作家唐效英状告知网侵权;同样是2月,湖南作家蔡建文起诉知网侵权一案正式立案;与此同时,赵德馨教授的论文至今未能在知网重新上架,影响了不少学子的正常浏览。
网络编辑:游淑华