小学副校长涉强奸女生未遂，“非亲历不可知”细节为何这样判
法院认为，涉案女生存在虚假叙述，不意味着她对其余事实的陈述均不属实，她的其余陈述最终被法院认定能与证人证言互相印证，也能与其在案发后第一时间告知同学、老师、家长等事实相符。
二审辩护人称，法院一审判决的主要依据是涉案女生的陈述，现有在案证据难以证明马某有犯罪事实。
郑子殷称，审理性侵未成年人案件时，法官可以运用的原则，是内心确信原则，其体现在对证据可靠性的审查上。
《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》提到，未成年被害人陈述了非亲历不可知的细节，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能的，一般应当采信。
责任编辑：何海宁
一起小学副校长强奸未遂案引起热议。lexrvulescu丨500px丨视觉中国丨图
2024年4月25日下午，甘肃省临夏县一小学校园内，副校长马某与六年级女生王小惠（化名）走进了心理咨询室。大约10分钟后，两人走出咨询室。
这是改变马某命运的10分钟。当天放学后，王小惠即向母亲告知，自己被马某性侵。很快，这一信息也被反馈给学校老师及校长。当日22时许，校长报案。次日，马某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。8月29日，该案一审宣判，认定马某强奸未遂，犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
马某对判决结果并不认可，提起了上诉。其二审辩护人汤弘扬告诉南方周末记者，会见时，马某坚称没有试图性侵或猥亵王小惠。他认为，法院一审判决的主要依据是王小惠的陈述，在案证据难以证明马某有犯罪事实。
该案件的情况经媒体披露后，引发网友热议。在一位曾代理未成年人遭性侵案件的律师看来，此类案件的司法实践中，法院的定罪标准通常较低，结合案发经过是否自然等因素，排除诬告、陷害后，法院基本都会采信被害人陈述。
心理咨询室里的10分钟
根据一审判决书，53岁的马某作为副校长，也是六年级一班的道德与法治课教师，无前科。17岁的王小惠为该班学生，自出生后一直未报户口，没有按规定年龄入学。直到2018年，她才补报户口和到小学注册报到。
临夏县人民法院认定，2024年4月19日，马某添加了王小惠的微信，并与其在微信上联系过两次。4月25日下午道德与法治课时，马某组织学生在操场上自由活动，其间与王小惠及数位女生闲聊。随后，马某与王小惠一边聊天，一边进入教学楼一楼的心理咨询室。
进入咨询室后，王小惠在马某的多次要求下关上了门。随后，马某一边向其介绍室内设备及其用法，一边用手摸王的多个身体部位。王小惠欲借故离开，马某将100元钱装在王的裤兜内，要求不要将此事告诉他人。随后，他欲与其发生性
登录后获取更多权限
校对：星歌
长颈鹿
我认为该案成立:1、受害人17岁，有认知能力，未发现诬告等因素；2、马校长关门拉窗帘等行为不正常；3、马校长属于强势一方，学生抗拒较难，有从属关系；4、马校长给学生100元想脱罪