“那些对中国科技创新感到惊讶的人，一定是活在石头下，闭上眼睛还捂住了耳朵。”作为AI界的“顶流”，DeepSeek是年后两场高级别论坛的焦点。 “DeepSeek不光在性能上接近世界最好的模型，而且成本只是海外大模型公司的零头。人们不禁在想，禁运英伟达的芯片还有用吗？” “中国在AI领域是一个领先者，但不能说中国领导全世界。”池永硕认为，AI不可能由一个国家来领导，将来肯定有不同的参与者，包括智力、知识产权、研究等各个方面。

在著作权领域，“碰瓷式维权”的主体被称为“版权蟑螂”，即基于原始取得或继受取得（也称传来取得）的作品著作权,以诉讼相要挟的方式进行版权运营,以牟取不正当利益。 学术界也有观点认为不应将维权行为“污名化”，立法初衷是保护知识产权，但实践过程中难以避免被滥用。这不仅仅是字体版权的问题，也不是单一国家存在的问题，在世界范围内也是一种普遍现象。

广西是我国唯一与东盟陆海相连的省份，是面向东盟开放合作的前沿和窗口，决定了我们必须要加强涉外审判工作。 2024年6月，南宁国际商事法庭依法承认和执行泰国中央知识产权和国际贸易法庭作出的生效民事判决，这是中国法院首次承认和执行泰国法院生效的民事判决。

无论是民事侵权还是刑事犯罪，作为技术工具的AI是“有罪”还是“无罪”？ 涉及AI案件为何集中在民商事领域？这与AI技术的应用场景密切相关，“多数情况下AI都是用来生成一些信息，而知识产权的客体就是信息，这直接与著作权等相关法律问题产生了关系。”

这起事件也显示，国内文娱产业长期存在某种“碰瓷讹诈”式的劣化生态：一旦某个文娱产品爆火之后，某些相关市场主体就无视当初订立好的白纸黑字合同，意欲以种种方式再多吃多占。甚至于，本来完全与之无关的人也会想要来分一杯羹，比如在“黑神话·悟空”游戏大火之后出现的“抄袭疑云”，以及各种“知识产权流氓”事件，这是有违契约精神的，也会反向劣化文娱产业的生态。

像马特·波廷格这样的“对华鹰派”，在未来特朗普的内阁班底里不在少数。特朗普上台后对中国大概率会更强硬。 双方意识形态对立的强化，离不开美国国内政治的影响。可以说，政治放大了意识形态的分歧。美国方面过度渲染，甚至夸大了来自中国的意识形态挑战，这让双方更多地失去了战略互信。 过去美国在知识产权、贸易赤字、人权等议题上也持续向中国施压，但到一定程度它就会停手。为什么呢？因为“损人不利己”“杀敌一千自损八百”。但特朗普任期里，这个逻辑行不通了。他宁可要自损八百，也要杀敌一千。

“一个退单里，我们啥都没干，平台会扣手续费、推广费。” “以前小二还会打电话确认，现在是机器人直接处理了。” 羊毛党批量提供的交易单正好能够帮团购顺利成团，“只要平台在，我们就一直在”。 “要停止内卷，先要从知识产权保护入手。”

“套包”种子横行，表面上侵犯公司知识产权，实质威胁种业安全和粮食安全。 “套包”种子质量难以保障，经销商也心知肚明，窍门在于“好坏搭配”。红线是“不能太坑人”——“如果没有产量，卖不出价钱，人家过来投诉你就不好办了。” 玉米种子品种多乱杂的原因在于有许多企业自己培育的品种难以达到试验标准，也不愿意花钱购买优秀品种的权利，就用自己的伪劣品种参加试验，以不正当手段获得审定字号。 2021年种子法施行之前，在甘肃新疆的育种基地，谁手上有亲本，当地人都知道，甚至还有亲本交流群，打击力度大了之后，亲本交易趋于隐蔽，“主要私下进行”。