-
死刑复核权不应仅仅是收回丨法眼
2007年最高法收回死刑核准权时，考虑到当时的实际情况，只将死刑立即执行的核准权收回最高法，死缓的核准权留在了省一级的高级法院。 （本文首发于2023年6月22日《南方周末》） -
死刑复核结果可否直接通知律师
从2007年最高法院收回死刑复核权，迄今已10年。 -
最高法院如何刀下留人
八年来最高法院怎样复核死刑案件，死刑数字如何得到控制，152份死刑复核裁定书提供了难得的样本。南方周末记者还采访了多位接近最高法院的法官、学者和律师，尝试作出解答。 -
死刑复核程序不应设置期限
如果聂树斌现在还活着，与王书金一起出现在法庭上，会是怎样的情景？被判死刑两天后即枪决，他完全没有任何辩白的机会。2007年最高法收回死刑复核权，死刑复核程序如何能起到防范冤错案件作用，有学者提出，应坚持不设期限。 -
“中国最终要废止死刑”
死刑复核权的收回在过去的一年中已平稳过渡，去年一些可杀可不杀的一律都没杀，按照中央要求今后将逐步减少死刑，并最终废止 -
死刑减少，法官劳碌，政府微词，律师空等死刑复核周年记录
2007年可能创下十年来中国死刑数量最低点纪录，而 最高法院老刑庭的法官们则经历了职业生涯中最剧烈的变化 -
我们都是"蜗牛",但一心前行
“当过去不再照亮未来，人心将在黑暗中徘徊。”不过，如果我们细细思量紧随邱兴华之死而至的大事件———死刑复核权收回，也许会感觉到，历史的进程并不因邱案的结局而低迷或停顿。