“人们躲过了战火，并在某一时刻在一个破败的音乐厅里倾听着贝多芬的音乐，注目着乐队精湛的演奏和指挥家的运筹帷幄，无论世事如何，他们依然能够感受到自己是一个崇尚文化的民族。这是一个奇迹，抑或是一场骗术？是傲慢还是一种谬论？”

很多人诧异，这位曾深耕欧美商界多年的“亲美派”律师，何以成为北约的质疑者？一个退出政坛十余年的“昨日之人”，又如何逆袭成为德国新舵手？

在支持者心中，爱丽丝·魏德尔是德国的救世主；对她心怀警惕的人眼中，她是一个煽动社会分裂的危险分子，一个冷酷的机会主义者。 对未来德国总理默茨及其政府而言，他们所面临的挑战是：在决定德国历史转向的关口，如何带领德国走出不确定的未来，证明魏德尔鼓吹的“另类选择”方案是错误的？

德国正处于一个十字路口，默茨的艰苦之路刚开始。默茨扛着一系列挑战，如何重新评估其难民收治政策、老牌工业国家如何重拾经济活力，以及德国是否能继续担任欧盟的领头羊？ “这次选举本应该更聚焦于终结德国经济模式，比如改变对俄罗斯能源的依赖等问题。”默茨的经济策略从未明确是有利于富人、中产阶级，还是普通人。“我们应该向富人征税，德国的富人太多了，可能每次游说团体还是将（征税）目标放在面包店和普通人身上。”

乌克兰的地下宝藏已被金主盯上。数日来，美方通过多种形式施加压力。有外媒评论，美方开价价码高到令人难以置信，“堪比德国一战战败后签下的《凡尔赛和约》”，几乎等同于“对乌克兰进行永久性经济殖民”。 “特朗普不在乎破坏联盟，他更在乎获得更多筹码。这就是二者的区别所在。”伊恩·布雷默说。 在美乌此次“不平等”采矿合作前，乌克兰方面已提出了“借资源换合作”的方案。泽连斯基甚至向美国抛出了橄榄枝，称“美国人提供的帮助最多，因此应该获得最多的好处”。

德国经济困局，本质上是工业文明范式与数字文明时代的碰撞。既追不上中美创新浪潮，又守不住传统制造堡垒。

很多年来，美国代表团来慕安会的目的是“拉拢盟友”，“可这届特朗普政府不一样”。 “狗哨政治！”丹·史密斯在一场公开演讲中如此形容整场演讲，“万斯的演讲就在试图吸引更多欧洲的极右翼和民粹主义者。为极右翼站台，让大家怀疑万斯有干预德国大选之嫌。” “美欧共同价值基础已不再牢固。”2月16日的闭幕式上，慕安会主席克里斯托夫·霍伊斯根谈到万斯的演讲，现场洒泪。 “中国是在现行秩序中发展起来的，是这一秩序的受益者，我们要做的，就是按照大多数国家的愿望，推动这一秩序朝更加公正合理的方向发展。”

2025年2月14日，第61届慕尼黑安全会议在德国开幕。本届慕安会的主题是“多极化”，南方周末联合GDToday邀请中外嘉宾，解读多极化下的最新国际局势。

如果对主席建议案文做一个关键词检索，不难发现各国在谈判中最大的关切：“经济”出现了38次，“资金”有27次，远远超过“健康”的13次。塑料公约对经济的潜在冲击是各国决定谈判立场的重要考量。 “高雄心联盟”指责“务实派”逃避关键问题，是塑料经济的“既得利益者”；“务实派”觉得“高雄心联盟”属于“站着说话不腰疼”——因为最支持上游限产的国家并不是主要生产国。 回望塑料公约筹备的两年间，正是地缘政治冲突加剧、全球经济持续下行的两年，塑料公约可以说是生不逢时。考虑到美国、德国等国家的政府换届，2025年的外部谈判环境只会更加艰难。

除了一名9岁男孩，另外四名遇难者是年龄分别为45岁、52岁、67岁和75岁的女性。此外，还有两百多人在这起袭击中受伤，其中四十多人伤势危重，生命垂危。 在传统上的政治包容性和政治正确性下，现在难民们面临着“我们是谁”的灵魂拷问。 目前一些人通过制造恐怖袭击这种极端方式来表达不满。如果这种情况持续下去，德国的经济竞争力可能会下降，尤其是在制造业领域。