城市形象传播在2024上半年已然来到一个关键抉择点：当“网红城市”声量越来越大、数量越来越多时，网络流量是否依然是城市传播中的“KPI”？城市管理者又该如何正确运用和发挥网络流量对于城市传播的价值？ 形势越发多变，抉择就在眼前。因此，研究团队首次以半年报的形式，探讨当前已然出现的关键话题。在我们看来：成为“网红城市”不是终点，而是城市形象塑造的新起点；打造“网红城市”也不仅是传播的课题，而是城市治理、营商环境、文旅发展等多个要素相互促进的综合产物。这是一场“持久战”，而非“突击战”。

各地执法权下放方案主要由各地党委、政府制定，缺乏基于全国视野的顶层设计是改革未达到预期的主要原因。 对于城市管理是否有必要进行全国性立法，认识并不统一。反对者认为城市管理是地方政府事务，国家没必要作具体规定。支持者则认为必须要作全国统一规定。

当城市进入存量提质阶段，存量优化大有可为。如何为老建筑赋予新功能、挖掘新价值，推进文化与经济社会发展深度融合，是城市管理者需要解答的问题。

口袋公园，城市精细化治理的缩影，它们不仅是城市绿色空间的延伸，更是社区参与和城市管理理念成熟度的标志。

市民引力得分最高的十座城市均是省会城市，分别是济南、郑州、南宁、拉萨、长春、成都、南昌、长沙、贵阳和西安。也就是说，在一线城市与县城之间，人口流动的增量部分更多倾向于省会城市为主的“超择优点”。 人们选择一座城市的核心出发点已经从过往单一的“有钱赚”发展为“离家近、有钱赚、有生活”。如何使三者达到动态平衡是城市管理者需要思考的命题。

对过度旅游的担忧，不仅出现在奥地利、威尼斯、巴厘岛等热门城市，还出现在夏威夷和希腊、西班牙、日本等其他地区。蜂拥而至的游客，不仅大大推高了当地的消费水平，还给当地基础设施及城市管理带来巨大压力。

淄博烧烤最近大火，原因并不在于淄博烧烤本身有多好吃，多独特，而在于政府对待经济、对待民生的态度。城管不再强行驱赶占道经营的商贩，而是帮助他们规范摆摊，降低对道路通行的影响；交警也不再毫不留情给违停车辆贴条，而是把精力更多放在疏导交通保障畅通安全；环保局没有一刀切取缔露天、居民区烧烤，而是推广环保烤炉、开辟集中烧烤区 （本文首发于2023年5月25日《南方周末》）

行走在大街上的“卖崽青蛙”如今面临双重困境：一是很可能触犯城市管理规定；二是从经济收益上，仅靠着售卖青蛙气球的微薄利润可能连成本也难以赚回。有不少人选择默默退场，将“青蛙皮”挂上了二手网站。你认为，“顶流”卖崽青蛙还能火多久呢？

一旦“禁改限”，将对城市管理提出更高的要求。建议首先从细化对烟花爆竹燃放的管理入手，依据气象扩散条件发布烟花爆竹燃放指数，基于精准预报，科学划定并公布定时、定点燃放方案，落实精细化管理，避免扰民，有效控制燃放对城市环境的影响。 长远来看，迈向烟花爆竹燃放解禁的条件有三条：形成与当地高密度城市居住环境相一致的燃放守则；制定烟花爆竹废气和噪声排放标准，使其燃放能够与现行空气质量和噪声标准相匹配；通过严格的环保标准，促使烟花爆竹生产厂家回归传统工艺，生产超低排放的微型烟花和鞭炮。