小伙缴纳3万元服务费后，便可到红线团办公室与女孩见面。如果全流程服务，从见面到结婚，红线团收取30万元左右。 “只有一单报案时，比较难区分是婚姻家庭纠纷还是诈骗，女方是感情不和回娘家还是诈骗完成要逃跑。” 这起特大跨省组织婚姻诈骗案，74名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施。男方被骗取的财物，应由司法机关予以追缴或责令退赔。

一个现实的执法问题是，老人过了一定年纪，哪怕违法犯罪也不会被拘留收监，这本身就会造成一种激励，你扶了老人后对方冤枉你撞了他，哪怕你事后用证据自证清白，诬告在司法实践上对老人来说也往往没有什么后果。还有一种司法观念，认为老人年老体弱，是“弱势群体”，与所谓的“强势群体”发生纠纷，会不管是非曲直，而倾向于让后者承担责任，这种偏袒会激发人性之恶，事实上受到系统性偏袒的群体才是真正的强势群体。 这些问题才是亟待解决的。老人倒地，扶还是不扶，之所以会成为问题，这些执法与司法实践上的系统性偏袒难辞其咎。

近日，厦门一13岁男孩穿过小区草坪时，误碰地灯触电身亡。经排查，该小区地灯竟没有安装地线和漏电保护。近年来不少小区地灯漏电因维修资金纠纷产生官司，地灯漏电时有发生，受害者有老人、小孩，还有宠物。 生活中误触通电的手机充电线，顶多只是感觉麻麻的。为何小小地灯漏电会直接要人命？原来电灯虽小，工作电压却和空调洗衣机等大型家电一样大，而且用的是交流电，比直流电威力更大。 电路故障并不可怕，但如果缺乏维护和监督，一盏坏掉的地灯也会让所有人置身险地。

最优的安排或是：所谓的登记真的只是登记，送养方与收养方在当地民政部门的主持或撮合下，向对方传达己方的真实信息，任何一方都不需要向当地民政部门或福利院缴纳任何费用（除了可能不多的登记费用），更遑论大笔的收养费。这样对民间收养纳入官方渠道很有助益：在没有额外制度成本的前提下，既可以让他们的民间收养权转让合法化，又可以避免各种潜在的纠纷。

计划前往老挝旅行的李贤，卷入了和酒店的一场纠纷中。国庆假期前的几天时间里，她连续5天都在和平台与酒店协商退款。 “旅行社该带你去的地方也去了，但总有种‘狸猫换太子’的感觉，你却没有办法指摘。” “酒店预订消费有其特殊性，消费者从预订酒店到入住有一定时间差。经营者单方面制定‘不可取消’条款，简单否定了消费者退订的客观需求，剥夺了消费者的选择权，侵害了消费者的公平交易权。”

到2024年3月，全国已经有397.2万“法律明白人”，活跃在乡土中国的熟人社会中。 村居法官、村居法律顾问有较高的法律专业素养和专业资质，而“法律明白人”的专业要求相对没有那么高。 在过去的农村，往往是以实力和话语权来解决问题纠纷。普法更重要的作用是，让村民们知道，法律才是最根本的解决问题的方式，而不是以前的“规矩”。

在好医院附近，短租乃至日租的房子非常贵，房东愿意租给重症病人，包括晚期癌症患者，一般并不担心自己的房子变凶宅。这是因为，高昂的租金本身已经折入了这一风险；再者，前前后后来租房的都是重症病人，他们对房子有没有死过人没有那么在乎，所以房东也不担心房子以后租不出去。这就是市场的力量。

法律和司法应该是公平公正的。如果司法不能做到不偏不倚，就会存在道德风险，产生套利空间。

“脑死亡的提出一开始是为了节约医疗资源。但脑死亡病人的器官情况确实比心死亡的要好。”器官捐献只占脑死亡患者的一小部分。 “OPO的工作不是劝捐器官，而是问患者家属是否有器官捐献意愿。”患者家属称已多次表示拒绝，协调员仍在反复询问。 “整个体系目前只对卫生系统内部公开，对普通公众来说，大家不知道里面究竟是怎么样的，自然就会有很多猜测。”

一个共识或可以达成：比离婚冷静期更需要的是结婚冷静期。 毕竟，如果只是冲动离婚，两个人事后发现还是相爱的，花几块钱复婚就行了，不会因此酿成不可挽回的悲剧或遗憾。但是，要是冲动领结婚证后果就严重多了，一瞬间让你变成了已婚人士，哪怕马上离婚也回复不到未婚状态，只会让你变成离婚人士。而且还会带来财产分割上的纠纷，既伤感情又伤钱。所以，两个人步入婚姻尤其是领结婚证之前，一定要审视对方从身体健康、财务状况到性格、人品、价值观等诸多方面，以判定对方是不是能与自己共度一生的人。