解除TikTok禁令在法律上面临巨大的挑战：在立法程序中，需要让许多议员改变态度并克服复杂程序才能废除法案；在司法程序中，TikTok需要说服法院，该法案违反了美国宪法；在行政程序中，新政府可以采取措施“绕过”法案禁令，但其有效性难以预测。

公安分局将打架和“绑架”并案处理，对双方都作出治安罚款200元的处罚，两桩案件就此和解。 “法院提前介入侦查阶段，缺乏法律依据，只是‘严打’中形成的习惯”，但在涉黑涉恶案件中，这种做法有一定的普遍性。

男女两人真心相爱，想缔结婚姻、组建家庭、白首偕老，目前的法律与舆论对此并没有什么障碍，反而是鼓励的。婚姻就应该建立在爱、道德与对等的基础上：爱对方，对对方的人品与能力认可；双方愿意共同承担责任，共同创造未来；双方把小家庭的利益摆在第一位，这是核心要件，里面不应该有高价彩礼的位置。

近年在美国热度不减的选举舞弊疑云，也与美国独特的选举制度有关。美国各州采取完全不同的选举制度：个别州的选举有严格的身份验证制度，但也有个别州甚至根本不用查验证件；有的州在选举当天可以做到完成计票，而有的州在法律上规定可以在选举日之后拖上几天；有的州禁止选举日结束之后计票，而2020年的选举中有的州在选举日之后仍可计算邮寄选票。

应加大对隐瞒艾滋病病史的法律处罚力度，尤其对于因隐瞒病情导致配偶感染的案件，应依法严惩，以起到警示作用，让隐瞒病史者付出更大的代价。

村规民约不得与法律抵触，村里的说法不能大于法，哪怕他们写进村里告示牌都没用。 多数表决的操作方式等于给了村组干部一把尚方宝剑，可以让宗法观念拖住法律前行的脚步。结果可想而知，妇女就因为性别失去了她们应得的权利。 农村集体经济组织法2025年5月实施，其中把草案中“群众认可、多数表决来确定成员资格”的条款删除了。我觉得这是一个非常大的进步。

PPP的兴起与政府对地方债务的管控息息相关，其衰败亦是如此。 新机制之下，项目主导权从财政部变为国家发展改革委。主管部门变更后，处置十余万亿元的PPP存量项目成为难题。 新机制将聚焦使用者付费项目。而截至2022年，使用者付费模式占项目库额不到10%。其余90%的项目依赖财政资金。 长期以来，PPP领域缺乏纲领性法律条文。新机制之下，如果PPP条例能够出台，将进一步拓宽民间投资空间。

私家车停在公共车位上，没有影响其他行人和车辆通行，没有影响公共交通安全，也并无明文规定公共免费车位不能长期停车。总之一句话，车停在公共车位上，停多长时间都不违法。法不禁止即自由，车主没有违法，交警就没有法律依据拖车。

​我们具备实现净零排放的手段，也知道需要做什么。我们的经验是，投资小颗粒、小规模的技术，有巨大的改进潜力并可降低成本。 CBAM的收入应该用于改进技术或补贴公众，对出口国和他们的国民碳减排产生积极影响，否则这可能是一个贸易壁垒，没有经济学上的意义。 应对气候变化，我们需要新的社会契约——我们都没有签署的合同，但必须遵守。这不一定是成文的法律，而是我们如何与他人互动的隐性知识，是社会运作的方式。