对于各地政府来说，举办马拉松不是只为赶热潮，而是算好了明明白白的社会经济效益账，寄望提升城市形象和知名度，拉动文旅消费。 赛事组织失误，给参赛选手和公众带来的观感是很差的，让人有“草台班子”之感，对举办城市的形象带来了负面影响，与举办马拉松比赛的初衷背道而驰。

郭有才的直播间卡了。太多主播早早等候在菏泽南站，占据了流量通道。联通、电信陆续派出应急通信车，增加基站。 菏泽南站几乎一天一个样：加基站，安排公厕，免费的水和大锅菜，芍药免费送，手机电量随便充……最令人瞩目的是路面连夜翻修。 “个人IP确实短暂地给城市文旅带来活力，但它的力量还比较单薄。”孙佳山认为，当个人行为涉及城市形象，政府也应适应新的媒介形态。

音乐节应回归其市场属性。一场音乐节要不要办、是否成功（未必一定盈利），理应交给市场来判断，让消费者来选择，让主办方自行决定。事实上，世界上不乏多样化、精品化、品牌化的音乐节模式，公益音乐节、免费音乐节也所在多有，重点是让市场主体自负盈亏、自主决定。如果拿了补贴的音乐节还不能成功的话，那么这样的政府形象工程倒不如不办，缓解已显紧张的各地财政压力。

在韩国国会前议员刘承旼眼中，“尹锡悦失去民心”的原因有两点：一是执政党政府过去两年在民生经济问题上失败了，二是以“公正检察官”形象上台的尹锡悦让民众看到更多不公正的事情。 面对大葱风波、医疗改革等难题，尹锡悦“期中考”败北已是注定。外加尹锡悦一向拒绝承认亲属贿赂行为，韩国舆论界对其国民力量党早已产生了“信任危机”。

“缅甸军人政权内部面临着民族团结政府、民地武装以及罗兴亚人问题所带来的三重压力，外部则面临着融入‘东盟大家庭’的地区身份危机以及美西方国家制裁所带来的经济和国际形象困境。” “缅甸的局势比敏昂莱刚接管政权的时候更加复杂，缅甸军方正处于‘十面受敌’的境地。敏昂莱没有想到会有那么多人反对军政府统治，更没有想到人民防卫军竟然和缅甸既有的民地武装联合起来，在全国各地掀起武力抗争。” “民族团结政府旨在推翻缅甸军方，而民地武装则是为了维护自己的地盘，双方在反对军方方面目标一致，但真正的战略目标并不完全相同，两者行动的契合存在偶然性，很容易出现裂痕。”

在2023年“读懂中国”国际会议举行期间，外文出版社外国专家、中国政府友谊奖获得者大卫·弗格森接受了南方周末记者专访。他表示，中国应该持续找到和西方对话的方式，向世界讲述中国故事，展现出中国积极的形象。

更为重要的，应该通过制度设计，抑制地方政府追求建设摩天大楼的冲动，让其回到纯粹商业考量上来。建成之后能否通过运营分租实现盈利，覆盖建设成本、维护成本与利息开支，应是建与不建的唯一考量，而不是考虑城市的高大上形象、打造城市的地标之类。如果以满足虚荣心为目标，那建成之后可能就会成为一个财务黑洞，而为了减少亏损缩减必要的维护成本，就会带来使用安全隐患。

这种“正常渠道办不了事，办事就得花钱”的观念如果被广泛接受，会毒害政府工作作风，严重影响政府的形象，危害巨大

由于疫情影响，日本政府举办东京奥运会的初衷——靠“奥运经济”提振日本经济，多半是落空了。所谓“奥运经济”指的是奥运会给举办国带来的一系列经济拉动作用。主要有：游客数量大增带来的旅游收入，基础建设增加贡献的产值，以及奥运会带来的诸多商机增加就业，还有举办国和举办城市的国际形象提升。

“丁真效应”能否复制，地方政府的城市形象修行难题。