办不办音乐节，请交由市场决定 | 快评
音乐节应回归其市场属性。一场音乐节要不要办、是否成功（未必一定盈利），理应交给市场来判断，让消费者来选择，让主办方自行决定。事实上，世界上不乏多样化、精品化、品牌化的音乐节模式，公益音乐节、免费音乐节也所在多有，重点是让市场主体自负盈亏、自主决定。如果拿了补贴的音乐节还不能成功的话，那么这样的政府形象工程倒不如不办，缓解已显紧张的各地财政压力。
责任编辑：陈斌
近日，“多地音乐节延期或者取消”的新闻上了热搜。根据南方周末相关报道，2024年3月以来，已有近20场音乐节先后宣布延期举办或取消，前有诸如被乐迷指为“割韭菜大户”的星巢秘境音乐节，后有老牌摇滚音乐节的代表迷笛等。（《“不可抗力”“豪华办节”漩涡之下，音乐节降温了吗？》）。其中，“受不可抗力影响”成了一个常见的延期/取消理由，也因此引发了网友“能不能编个别的理由”的群嘲。
通常而言，“不可抗力”指的是自然灾害或是突发事件这种不可预见也无法避免的客观事态。此次以“不可抗力”为由延期或取消的这些音乐节地域跨度非常之大，但毕竟大江南北不可能同时受自然灾害或是突发事件影响，统统出现“不可抗力”的可能性基本为零。因此，音乐节取消的原因还是要从人为因素里找，比如外界推测的“票房销售不如预期”。
但实际上，音乐节市场的饱和在2
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
