11月11日晚，港交所信息发布平台发布了银河娱乐集团有限公司董事会公告：董事会沉痛宣布，银娱之主席兼执行董事吕志和博士于2024年11月7日安详辞世，享年95岁。 吕志和生于1929年1月，祖籍广东江门，是香港著名实业家、慈善家和社会活动家。吕志和于1955年创立嘉华集团，多年来积极参与本地填海、筑路、隧道工程及机场建设等，被誉为香港“石矿大王”。 2014年，吕志和财富曾一度超越地产大亨李嘉诚，成为当时的亚洲首富。 2015年，吕志和创办了“吕志和奖——世界文明奖”，致力于表彰在促进世界资源可持续发展、提升人类福祉、倡导积极正面的人生观、提升正能量以振奋人心等方面作出杰出贡献的个体或团体。历届获奖者包括“杂交水稻之父”袁隆平、在应对气候变化方面做出重大贡献的解振华、坚守敦煌莫高窟的考古学家樊锦诗等。 本文首发于2016年，《南方人物周刊》独家专访吕志和，当时他说对首富、澳门新赌王这些标签并不感冒，在他心里“没有故事就是我的故事”。

9月5日，修正后的《慈善法》正式开始施行。与新慈善法相呼应，《慈善组织认定办法》和《慈善组织公开募捐管理办法》完成修订发布，《个人求助网络服务平台管理办法》正式出台，从法律规范层面进一步推动新时代公益慈善事业的高质量发展。

公众对求助平台本身也要保持警惕与审视。有求助平台把个人求助募捐当成引流工具，利用人性的弱点进行各种商业开发，如做成卖保险的平台，当你为某个重病的人捐了钱之后，可能内心也会比较脆弱，感叹人生无常，此时平台向你推荐一个保险产品，你会不会买呢，会不会给家人送上一份爱与保障呢？媒体曝光过某平台活跃着大量筹款中介，地推扫医院的楼层，搜罗求助人，撰写悲惨故事，精准把握人性弱点，对所筹集的款项收取30%-70%，这是把募捐做成了一门骗人的生意，这是肆意操弄公众的同情心牟利自肥。

关于全民基本收入UBI的问题，其实更多的是逻辑问题，而不是实验问题。比如成本问题，如果这项工作完全是由私人资助，那么这不过是一种慈善行为，无可厚非。但是UBI的很多支持者，他们的诉求是，希望政府可以推进全民基本收入的政策实施。这种诉求就不再是私人慈善行为，而是需要巨额的财政支出，而这势必会导致税收的进一步增加或者财政赤字的进一步扩大。

社区慈善是多元主体参与社会治理的关键抓手，近年中央到地方相关政策陆续出台。中国社区慈善历史源远流长，改革开放以来经历了四个主要发展阶段，并呈现出区域性、互助性、复杂性等特征。未来社区慈善的发展需把握五社联动、品牌化、数字化等趋势，还需强化定位，做好跨界协同。

控制权才是真正的权力。理论上，善款属于捐款人，慈善机构工作人员只不过是受人之托，按照捐款人的要求将这些用到特定或不特定的受助人身上，但事实上，这钱一到慈善机构手里，控制权就属于其负责人，TA想怎么花、拨给谁，基本就是TA本人说了算。正是由于这一点，我们才看到曾有人把好心人的善款变成了胁迫受助女孩“献身”的诱饵与工具，玷污了善款，也玷污了捐款人的善心。

经手民警表示，当事人说是自愿，证据也不充分，因此无法立案。当事人则称，没有说过是为了报恩，但确无证据。 “北京方面很多人打电话，问我是自愿还是（被）胁迫，因为分不清楚（调查的）真伪，不想生活受打扰，也不知道结果对我来说好还是不好，就没有给他们任何回复。”