在父母为子女婚后购房出资、夫妻间给予房产等具体案件法律适用中，不作“一刀切”规定，强调在以出资来源作为分割财产基础的前提下，要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素，公平公正处理。

各种因素交织在一起，共同推动老年人离婚率的上升，老年人“半路夫妻”婚姻破裂的概率更高，而老年人这种“半路夫妻”的婚姻，与其离婚时再闹得鸡飞狗跳，还不如再婚前明确双方的财产归属。

因此，要想避免“地主家的傻儿子谈感情伤钱”的尴尬局面，除了张兰所说的“社会正确价值观”之外，“先小人后君子”地在法律层面上预先防范也是值得借鉴与提倡的做法。这一方面可以仿照欧美的办法建立相应的家族信托制度，保护自身的巨额财富；另一方面富豪子弟在婚前就应把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了，明确双方的权利义务边界，不至于日后再以小作文来网上对轰。

对比诸多明星夫妇“和平分手”与“离婚互撕”的案例可知，“和平分手”成功的关键在于双方做好了充分完备的婚前财产公证，以及婚后财产的分割程序，“先小人后君子”的办法等于是“以共同利益追求共同感情”，而不至于“以感情之名谋取利益”，在婚前就把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了，最终也更好地保护了双方的各自利益，不至于沦落到以小作文来进行网上对轰。

无论男性还是女性，进行婚恋决策，至少要做好三点事先评估：其一，客观评估自身条件，自己在婚恋市场的大致排序是什么？其二，如果对方的言行与人身让你很舒服，如浴春风，那就不要太上头，应该吹一下冷风，用理智判断一下，对方就是这样的人品还是处处在迎合你？其三，哪怕认定对方是真命天子，也别将婚恋决策和财务决策捆绑。越来越多走到婚姻这一步的男女，都开始强调婚后财产、生活开支“AA制”，你何以婚前就能将血汗钱交给对方帮忙投资？

男女朋友也好，夫妇也好，对于自己婚前房产是否加配偶之名，首先要了解法律规定与司法实践。要明白“加名”会导致房产权利转移的法律效果，在转移登记成立的一刹那，你就已送出了真金白银。 “谈钱伤感情，谈感情伤钱”，这不是段子。尤其在一线城市一套房产动辄千万，不要轻易用两代人积累的财产来考验人性。就算人性大概率经得起考验，发生小概率事件你可能也受不了。应在完全明白法律后果的情况下，再决定加名与否。

如果仍准备结婚尤其是领结婚证的，并且男方也非不出彩礼就进入不了婚姻市场的，明智的双方都应遵循以下基本原则：一、婚姻应建立在爱的基础上，男女权利平等、自愿合意，合两姓为一好，谁也别PUA谁；二、除了必要的礼俗之外，不应有任何彩礼；三、每一方对婚前房产加名都应谨慎，别用两代人积累起来的财产考验人性；四、任何一方不应试图控制另一方的财产、收入，无论是以爱还是其他名义；五、家庭决策权按双方认可的方式进行分配，重大事项应协商一致；六、对于生小孩，要不要生、生几个，要不要男方补偿、怎么补偿及补偿多少，可以白纸黑字写下来；七、如果双方有自信，也不妨签署忠诚协议。总之，对等均衡，互敬互爱，才是长远之道。

子女们担心与纠结的因老人结婚而可能引致的各种复杂局面与状况，两家人可以坐下来好好谈，友好协商与妥善安排婚后老人的日常照料、照顾老人的时间与费用安排、常规疾病治疗、一方发生重大疾病或归西等突发状况处理、两家往来方式等诸问题，甚至双方可以签订婚前协议，把相关事宜讲明白、说清楚。 作为最大难题的财产处置，如果两家人协调起来确实为难，不妨考虑只办酒席、婚礼，而不领证。坦白说，老人“结婚”，更多是图一个名分，公开请酒，公开两人的关系，就能有效堵住街坊邻里的闲言碎语，就能有效解除老人最大的心结。

信托，是富人必备，其重要功能就是防范婚姻风险带来的财产分割。默多克与另一个富豪Hugh Hefner类似，是较“老派”人士，对相伴自己较长久的女性，还通过婚姻给个合法名分。而其他富人，与默多克一家在婚姻方面胆大心细相比，显得更加谨慎：非必要，不结婚，世道难行钱作马……用金钱摆平一切，以规避更大的财产风险，这是新派做法，比婚前协议、家族信托的“老派做法”更干脆。

婚姻是有两个完全不同的涵义。其一，在世俗意义上，结婚是进入双方的关系圈。民间大摆婚宴庆贺，是以仪式化确定男女双方在这个关系圈中的“合理地位”。其二，在法理层面上，结婚登记强调的是财产共有关系。这就是为什么会有婚前财产、夫妻共同财产的原因。准确地说，这和爱情本身没有什么关系。