中国用“地沟油”生产的生物柴油价格更便宜，而欧洲主要用菜籽油作原料。 围绕生物柴油的销售问题曾爆发知名的“石油反垄断第一案”。 抢油大战正在看不见的地方拉开帷幕。

攫取垄断暴利的关键从来都不是市场份额高低、企业规模大小，而是对市场机制的外部干预限制竞争。开放的市场，竞争无处不在。只要企业敢于凭借市场份额的优势地位攫取超额利润，就会遭遇无数挑战者。这就是著名的经济学格言——“市场天然反垄断”。

在数字时代，操作系统正在成为商业世界运行的底层基础设施，这种基础设施哪怕出现一丁点小问题，其冲击都会是世界级的。 面对高度的市场占有率所形成的系统性风险，简单地通过行政力量反垄断并不能真正解决企业实际问题，唯有提供一个更公平开放的竞争环境，在激烈的市场竞争中自然会形成更符合用户需求的替代品。

暨南大学法学院副院长、法学教授郭宗杰提出，当前竞业限制会因滥用而被异化为排除、限制竞争的行为，当劳动法内部的规则调适无法抵消协议的反竞争效果，反垄断法的介入就有其正当性。

“部长通道”也在不断变化：2017年首次竖起问题征集二维码牌；2019年“两高”负责人首次亮相；疫情期间，国务院有关部委负责人通过网络视频方式接受采访。直到2023年全国两会，“部长通道”又再次转为线下。

2019年，三家“腾讯系”电商（京东、拼多多、唯品会）正式统一战线，将“二选一”枪口对准天猫。 “初步判断京东举证损害超过10亿，法院只在京东主张范围内作了判决。”

2024年开年来，苹果公司股价连续4日下跌，跌幅5.9%，市值蒸发超1765亿美元，和二十多天前的股价高点相比，其市值已蒸发约2800亿美元。 苹果股价下跌的导火索，是两家华尔街机构因对iPhone的前景担忧而下调苹果的股票评级，此外，美国司法部对苹果公司的反垄断调查已进入后期阶段，最快可能在2024年上半年提起诉讼。

自2022年3月开始，市场监管总局在全国范围内开展制止滥用行政权力、排除限制竞争执法的专项行动，2022年6月至2023年1月，公布63起行政性垄断案件。2023年，市场监管总局开展民生领域反垄断执法专项行动，已公布6起行政性垄断案件。 通报的行政性垄断案件主要集中在城管、医疗、教育、建筑等民生领域，这些领域行业监管特征明显，行政机关在管理过程中可以直接进行资源配置。 反经济性垄断主要是技术问题，判断是否实质性妨碍了市场公平竞争，难度并不大。反垄断的硬骨头其实是行政性垄断。