-
02:53
互送对方进精神病院，到底谁有病？动画重现精神病诊断争议丨重现
因为一次装病“骗药”，山东淄博一名大学生被父母送进精神病院。2021年，服药三年后才确诊精神病的莫楠（化名），被父母送到淄博精神卫生中心强制住院。两年后，为了证明自己没病，莫楠陪同父母前往山东精神卫生中心“体验”，结果父母也双双确诊精神病。 精神病诊断存在一定的主观性与模糊性，可能装精神病，也可能“被精神病”。莫楠状告医院在住院期间未对他修正诊断。专家鉴定则认为，医方医疗行为不存在过错。最新的诊断不能抵消八年的“病史”，莫楠仍在收集自己“没病”的证明。 -
吉大一院被指控医疗腐败与事故：真相至上，当发起独立调查与鉴定丨快评
种种医疗腐败现象仍未得到根除，由此导致的医患矛盾激化、医疗纠纷不减，无疑会带来医患双输的恶果。将这些问题简单归结为医生失德或是“医闹”，显然并不全面。医疗行业取消过度管制与不当管制，争取“患者少掏钱，医生多拿钱，看病更容易”的理想效果，无疑才是针对这些痼疾的治本之道。 -
上海告别医疗鉴定“单轨制”：破冰之后，难题待解
“基层法院的压力太大了。”卢意光说，“手里案件积压得太多，（鉴定）没地方送了，法官苦得不得了。” 上海市医学会医鉴办有时会成为医患矛盾的爆发地。李娟告诉南方周末记者，多年前曾有患方把医鉴办的办公室给砸了，花了好长时间装修，后来就加了铁栅栏。 中华医学会制定的鉴定规则实施已8个月，按上海多名医疗律师的说法，尚鲜有医学会鉴定专家出庭的案例。医学会出的鉴定意见书上，也仍和以前一样没有专家签名。 -
医疗鉴定：能否并轨
司法实践中，医疗鉴定领域长期以来存在一种怪象——法院既委托司法鉴定机构的法医做，也委托医学会组织临床医生做。 尽管法医学界和临床医学界都认为医疗鉴定应当“并轨”，但对如何并轨却意见相左——都想把对方并到己方的轨道上。 -
法院打破“以鉴代审”，判医院负全责
在医疗纠纷诉讼中，由于不具备医学专业知识等原因，法院存在过分依赖医疗鉴定意见，甚至“以鉴代审”的现象。有的鉴定还会确定责任程度的百分比，法院通常也会采信。 -
法官的烦恼：医疗鉴定专家拒不出庭咋办
在一些地方的医疗纠纷案件中，医学会的鉴定人不出庭甚至成为惯例，对此，司法行政机关管不到，法院也完全无能为力。 -
谁来监督医学会
十年前全国人大常委会出台决定，要“建立统一的司法鉴定管理体制”，但并未将医疗事故技术鉴定纳入，使其仍游离在监管之外。 -
湘潭产妇死亡被鉴定为非医疗事故
湖南湘潭市产妇死亡事件发生一个月之后，9月11日晚，官方联合调查组通报称，经鉴定，涉事产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故。调查组也指出，医方与患者家属信息沟通不够充分有效，引起患者家属不满和质疑。 -
中国医疗暴力史
从2000年至今，至少有150多起医疗暴力案例被报道过，其中致人死亡的有30多起。150多宗案例中，大多数患方并非一开始就诉诸暴力的，之前有鉴定、调解、协商、起诉等过程。据中国最大的医学专业论坛丁香园网站一份调查，有78%的医生将医患关系紧张归咎于财政投入不足。 -
职业病诊断鉴定征意见
国务院法制办2月2日公布《职业病诊断与鉴定管理办法（修订征求意见稿）》，向社会公开征求意见。征求意见稿规定，劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。职业病诊断机构不得拒绝劳动者进行职业病诊断的要求。