我们在调研中发现，个别二审、再审法院因顾忌本辖区质效数据，片面追求绝对的“低改发率”。这种行为美化了数据，但无疑会损害司法公信。 创设案-件比指标，就是要引导各级法院将重心从“案件结没结”转向“矛盾解没解”。“件”数越多，说明一个“官司”经历的审判执行程序越多、当事人感受越差。 案件情况是复杂的，总有一些不可控的客观原因影响审理进程，追求100%的审限内结案率，就违背了司法规律。

学术界很多现象都在走向极化，其中最大的变化就是学术界比过去内卷太多了。 在生活和学术之间，我觉得生活更重要，除非你是一个天才，能做出像爱因斯坦相对论那样石破天惊的突破，那无所谓。但是有几个人能成为爱因斯坦，尤其是人文社会科学领域？ 从更长时间维度来看，现在大家争来争去的职称、“帽子”这些东西，其实一点都不重要。 我们这些人即便有很多人著作等身，其中50年后还会有人看的作品一定是极少的，我对自己也没有这个信心。

你想，一个学术运作的程序，从开始就造成不必要的严酷竞争，给学者带来压力山大的内卷，让年轻学人无法以宽松的心态去作研究；整个施行过程又不能遵循学术研究的规律和要求来完成，那么最终还能有什么可期待的良性结果呢？

如果要用一句话来形容当下电动车市场的态势，那就是“汽车行业正经历百年未有之大变局”。动力技术路线革新，供应链重塑，产品体验得以颠覆，更新迭代速度提升。

看到这些闭店通知的时候，我心情很复杂。作为报道者，我能够明显感受到，这条赛道每个环节都在激烈争夺流量，供货商在内卷，网店在比拼，电商平台之间也在竞争。

南方周末记者随机选取了50个反映不同企业毁约的帖子进行梳理，超八成属于科技密集型产业，违约企业聚集的新能源智造业和软件通信业，近年来均呈蓬勃发展的态势。 “行业内卷很厉害，各家都在想办法降本增效，对于招聘，能不招的就不招了。” 招投双方都会有保底心态，这会导致“误伤”。“我先签了一个保底的企业，其他看对方的时间能拖就拖，如果有更好的选择，也可以随时更换。”

“一个退单里，我们啥都没干，平台会扣手续费、推广费。” “以前小二还会打电话确认，现在是机器人直接处理了。” 羊毛党批量提供的交易单正好能够帮团购顺利成团，“只要平台在，我们就一直在”。 “要停止内卷，先要从知识产权保护入手。”