写了一本学术界“揭黑”大全，他说只想教年轻人“避雷”

(视觉中国/图)

新书出版一个多月后，施爱东在微博上转发了一则广告语：赶紧买，搞不好施爱东哪天吃官司，此书被迫下架，就读不成了。

这固然是句玩笑话，却符合许多读者对他的新书《蛋先生的学术生存》的印象。书中，施爱东拿自己的学术背景“开刀”，细数自己在学术道路上观察到的现象与问题，举例涉及业内人士常直呼其名。这本书的内页封面上印着一行字：儒林葵花宝典。豆瓣书评中，有人称他将其曾供职过的机构得罪了个遍。

上世纪八十年代末，施爱东从江西赣州的一个小县城考进中山大学大气科学系，毕业后回到老家，在县水电局做了三年秘书。当他得知单位要派自己参加一个文秘专科进修班时，决定考研。

1993年，“二战”考研的施爱东终于考上中山大学民间文学专业，人生由此进入正轨。毕业后，他先后工作于母校与北京师范大学，从2005年开始在中国社会科学院文学研究所担任研究员至今，并兼任中国民俗学会副会长、秘书长。

此次新书中，施爱东是以民俗学学科为例，来剖析学术界的游戏规则。事实上，这已经不是他第一次做这种“得罪人的事”。

早在2010年出版的《中国现代民俗学检讨》中，施爱东就曾讨论过民俗学圈内的生态问题，14年后再次写书，他感受到，学术界大环境没有变好，反倒是一直都存在的一些现象走向了极化：博士越来越多，高校入职门槛越来越高；学界越来越卷，“青椒”的生存环境越来越差；“帽子”越来越多，差距越拉越大，身处其中的人越来越焦虑，出学术精品的难度越来越大。

但与许多读者的观感不同，“揭黑”并不是施爱东的初衷。他期待这本书能成为一本“劝进书”，写给那些真心想做学术的青年学术工作者。出于一种“说真话，说实话的冲动”，他希望在这本书里呈现真实的学术生态，不仅为年轻人点出“误区”和“雷区”，还要说明白“避雷”的方法。

“如果我年轻的时候有人愿意倾囊相授，把他们自己的经验和教训都告诉我，也许我会走得比现在更好一些。”2024年10月8日，施爱东接受南方周末记者专访，聊起了他投身学术数十年的观察和思考。

“不是要揭露什么，而是描述常见的学术生态”

“多数师门微信群都有如下特征：（一）师母当家，活跃气氛，有时传达老师想说而不便说的话；（二）红包游戏，弟子门生之间实现‘礼物的流动’；（三）及时发布导师的最新成果，及时学习，轮番点赞、献花；（四）对导师参与的学术活动给予高度评价；……（十）越是早年的弟子，点赞越矜持，越是晚近的弟子，点赞越积极。”

南方周末：《蛋先生的学术生存》的书名是怎样取出来的？

施爱东：其实这本书最早的书名叫做“学术研究的社会生态”，也有朋友建议我用“学术研究的默会知识”，或者说“缄默知识”，但我觉得这些名字都太古板了。后来我就把这本书的目录发给很多学生和朋友，让他们一起来取，取来取去都没有一个很满意的。

不仅如此，很多人看的过程中还认为这本书有“爹味”，觉得我在教诲别人。其实这不是我的本意，只是因为我是理科出身，语言风格硬邦邦的，给人的感觉就像是通篇都在教训年轻人应该这么做，应该那么做。所以我很怕书名要是再取得一本正经，就更让人厌恶了。

刚好，有一个朋友看完后嘲笑我，说