11月15日，李庄向最高人民检察院提起控告，指责重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组涉嫌徇私枉法罪，要求追究其刑事责任。24日，最高检两名检察官约见了李庄及其代理律师。而就在两年多前，重庆市一中院终审认定李庄犯伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年半，举国震动。甚少为人所知的是，为捍卫法律尊严，与李庄素昧平生的法学教授余元洲愤而辞职。他现在怎样了？

11月15日，李庄向最高检寄出的控告书，称重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪，要求追究他们的法律责任。如果这是事实，相关的当事人必须受到法律的制裁。更重要的是，这一切不应被看作政治清算，而是法治的回归。

时隔一年，李庄案似乎正在迎来转折点。2012年11月29日上午，重庆市一中院立案庭约谈李庄；此前的2012年11月23日上午，最高检听取李庄长达1小时10分钟的控告。律师宣东认为，按过往的经验，重庆一中院不太可能当场决定是否受理李庄的申诉。法院将以书面方式答复；如果重庆一中院驳回，李庄还可以向重庆市高院继续申诉。

作为李庄会见龚刚模时在场的三人之一，马晓军的证言无疑很有意义。然而，他却一直没有出庭作证。马晓军称，重庆警方当时强迫其出具不同意出庭作证的证明，且迫其逛街、吃饭、看电影并摄像记录以试图表明他是“自由”的。

龚刚模在法庭上没有提及是否被刑讯一事。但龚案的二号人物樊奇杭称他受到了刑讯逼供，当庭翻供。樊的律师朱明勇说，樊遭受刑讯的具体情节和龚刚模向李庄陈述的情节几乎一样。

重庆市龚刚模涉黑案的刑辩律师李庄被抓，李庄到底有没有作伪证、收黑钱，成了一大扫黑悬疑。