1925年1月28日，是旧历乙丑年的正月初五，“鞭爆的繁响在四近”。鲁迅日记：“夜译白村氏《出了象牙之塔》二篇。作《野草》一篇”。这便是《好的故事》。

不妨说，作者正是借鉴了鲁迅钩稽古籍的方式，来研究鲁迅本人的古籍整理工作。

社会发展它也有循环，这种社会循环也带来对一个作家，那看法也不同了。一代一代人，从他身上找到的东西不一样，我觉得也可以理解。你看，从他去世三十年代，每个年代都有一套说法。延安一套说法，五十年代这群人一套说法，咱们七八十年代一套说法，现在新一代年轻人起来了，眼中（又）有一个鲁迅。觉得这个人有个性，也还挺好玩。那他可能有一些地方他就对上了，对上以后就从他这个文章里一看，哎呀这个说的有意思啊。 更重要的，那就是说你这个作家，你有经典性，你这个本身就是一个好东西。它就本身是一颗闪闪发光的，这个叫宝石也好，反正什么石吧。你从哪个方向看，它都闪光，光不一样，棱角很多。那有些人转到这面一看，有光啊紫色的，这么一看，另外一个颜色。其实鲁迅就是这样一个作家。

我通过形态来推测、来揣摩鲁迅的思想。你比如说有一张照片，我就讲他这个多疑的性格。不知道为什么，那天他照相的时候，他的眼光很不信任。也许他是当时不高兴，或者说对这个摄影师不太满意，总而言之，出现了一个多疑的照片。但其实鲁迅的性格中有多疑的一面。 还有一些照片，比如说，大家都认为他一贯严肃，严肃的照片好找，那么我从这些照片中也提取出了他慈祥的、温和的、微笑、大笑的照片。我特意把这些东西找出来，提醒观众注意，一定要把鲁迅全面地来看，而不是单一的，不能让后人把他塑造成，也不能让人把他捏成一个形象，画成一个形象，你就认为这个就是鲁迅的形象，比如说怒目金刚。那你要多看，看各种各样的形象，而不只看文革时期的形象，那他就是一个很丰富，很丰富多彩的，有多面性格的这样一种人。

虽然嵇康是被司马昭杀掉的，但不能由此得出他反司马昭的结论，只能说他不拥护司马昭而已。这样的道理过去有许多人想不通，研究“竹林七贤”遂多误解。人们往往习惯于按现在的事理而非当时的逻辑去看待问题分析问题，遂多隔膜之论。

总得来看，陈寅恪、胡适、钱穆诸人，对其自身所处时代的评价都不高。尤其钱氏，更如鲁迅笔下的九斤老太，只觉得“一代不如一代”。

​2024年5月文化榜： 综艺 《歌手2024》 剧集 《我的阿勒泰》 电影 《坂本龙一：杰作》 图书 《究竟是青春：鲁迅的留日七年（1902-1909）》《明清与李朝时代》 推荐人： 周逵 中国传媒大学网络视频研究中心研究部主任 袁子弹 编剧 木卫二 影评人 王绍贝 书评人

本文主要想谈的，是鲁迅这本小说中所用的几个故典，这是鲁迅专家所没有指出过的。

这样的事件现在很难理解，王、满两家自愿结亲，这是他们自己的事情，即使其中有些钱财上的交易，人品行为皆不免低俗，也同外人无干，并没有触犯法律，何劳沈约弹劾？