央视3·15晚会曝光多家食品公司生产的梅菜扣肉使用不合格的槽头肉后，曾为这些商品带货的几家知名直播电商近日先后作出回应。不过，这些回应也强调，自己是该商品的带货方，不是生产方和直接销售商，这引发了关于“带货主播是否应为产品质量负责”的讨论。 现在的直播带货，其货源有两种。一种是直播间“直营”，也就是在直播间销售自家网店的商品。另一种是“带货”，即给别家网店的商品做代言推销。消费者点击直播间的链接购物，是由别家网店直接发货，通常不会与直播间的主播一方发生交易。 根据广告法，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，广告代言人应当与广告主承担连带责任。食品安全法也规定，在虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品生产经营者承担连带责任。 直播带货，确实丰富和拓展了商业销售的模式和边界。传统的广告代言，消费者对“明星只是代言、商品销售者另有其人”有着清晰的认知。直播带货则不同，商品销售链接就挂在直播间里，在时空上几乎无缝衔接。这时消费者很可能不会仔细辨别谁是真正的商品销售者，更多是出于对主播的信任购买商品，那么带货主播自然也应该承担更大的责任。如果真有一种商业模式，可以既盆满钵满又完全免责，这是无论如何也说不过去的。

不偏不倚、平等保护消费者与诚实商家权益的规则，才是长久之道。

网络销售是否可以适用现制现售相关规定？“三无”是否可以适用食品安全法的“但书”规定，仅为标签瑕疵，不适用10倍赔偿？随着互联网电商的兴起，有不少农村土特产在网上打开了销路，为农民增加了收入。但是，类似的问题也不时出现。这也给广大通过网络售卖土特产的店主们提了一个醒，法律规定还是要了解并遵守。

12月12日，黄州区发布通报称，撤销对个人所作的行政处罚，包括200元罚款，同时对接触涉冷链食品相关人员实行免费核酸检测。 “与其处罚消费者，不如夯实监管者的监管职责和经营者的安全保障义务。” 刘俊海认为，政府需根据食品安全法等相关法律规定开展调查和问责，“谁有过错就追究谁的责任，负有监管职责的部门玩忽职守，也应当被问责”。

从2019年12月1日起，新修订的《食品安全法实施条例》正式施行。条例亮点很多，包括但不限于：禁止利用会议、讲座、健康咨询等任何方式对食品进行虚假宣传；禁止发布没有法定资质的检验机构所出具的检验报告；处罚到人，最高可处法定代表人及相关责任人年收入10倍的罚款；建立严重违法食品生产经营者“黑名单”制度，实施信用联合惩戒等。

以往，大众抱怨“八部委管不好一头猪”，现在，在新食品安全法实施、监管体制理顺之后，八部委在“共治共享”的理念推动下再次聚在一起，畅谈未来的努力方向。

2016年9月26日，新《食品安全法》实施一周年之际，“新《食品安全法》实施一周年高峰论坛”在京举办。国家食品药品监管总局副局长滕佳材、总局法制司陈谞副司长等出席会议并讲话。

特医食品被纳入新食品安全法，继而推出细化的管理办法，特殊医学用途食品在中国，结束了没有标准、缺乏规范的尴尬地位。

草案新增加和调整部分规定：剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材；婴幼儿配方乳粉配方拟实行注册管理；保健食品应标明不能代替药物等等。

6月23日，十二届全国人大常委会第九次会议在北京举行。会议将首次审议食品安全法修订草案，这是现行食品安全法自2009年颁布实施后，时隔五年面临的首次大修。