中游高校用统考卷的比较多，一头一尾的学校自命题居多。好的学校目的是选拔人才，自命题难度很高。而尾部高校采用自命题是为了招揽生源。 研究生本应是选拔性考试，更加开放的题目和多元综合的考评方式，才能选拔出理想的生源。但初试用同一张卷子，更多考的是应试能力，“要求学生在大学期间还要像准备高考那样去卷，使得大学高中化”。

我觉得创意写作，肯定是比在课堂上的写作，高一个等级。每个人都对生活有自己的一种感悟，一种回忆。创意写作贵在“创”，实际上是在鼓励孩子想象，然后鼓励孩子写出自己独特的、特有的一种感受。 它可能也是一个疗愈的过程，尤其是这种青少年、青春期的孩子，我觉得是真的很不错的。让他能够把自己内心的真实东西写出来。这样子写作的话，他就不会是写这些没有感受的，很虚的东西。 那么这样的东西，可能一开始，你把它用到课堂作文里面，会觉得有点结合得不会太紧密。或者觉得，可能跟老师布置的作文题，好像有点出入。但是你不要着急。就是比如说，小升初、中考、高考，他们出的那个作文题目，一定是比较高层次的、高质量的作文题。这种作文题本身，就给了你一个想象的空间。 如果经过创意写作锻炼的人跟其他没有经过创意写作锻炼的同学，可能不一样。你拿到老师布置的班里面的作文题，拿到你中考、高考的作文题，没有经过创意写作的同学，可能会被这个作文题限制住。就是很难看到这个作文题给你的、留有的、应该留的那种发挥空间，那种自由的空间，没有那么敏感。你经过这样的训练，一定会对你的课堂作文，乃至将来的考场上的作文，都有很大帮助。

提要：记得程先生为本科生上《历代诗选》课，我们三位研究生也去旁听了，期末课程考试题目就是要学生们找《古诗今选》（征求意见稿）的错误，这样既让每位学生将《古诗今选》认真读了一遍，又确实发现了不少问题，大大提高了《古诗今选》的质量。

组委会：“真正的市赛一等奖，我觉得90%以上是非常接地气的小项目。公众觉得题目很高大上，其实项目本身是基于（学生）自身认知水平的。” 评委：“小学和初中的项目，我们明显感觉到它是一篇硕士或博士论文的话，肯定不会让它进入到（下一环节），不管它做得多么规范。相反，做得越规范越说明不是孩子自己做的。” 辅导机构：选题越贴近生活实际，评委就会觉得越真实；一些明显不符合学生年龄的研究，比如关于宇宙或者治疗癌症的，“评委一看就会觉得有代做的可能”。

“中国的博士生毕业需要找教职，似乎发表论文越多越好。这直接导致博士生从选题到发表，都倾向选择短平快易的题目。为发表更多论文，去关注刊物的文章偏好，或高热度的关键词。” “我之前参加社会学的博士答辩，发现很多人直到博士毕业都不知道自己的研究兴趣是什么。他只是在某地实习或者导师给他一个题目，就将其作为博士论文，他甚至不知道他的论文是属于哪个研究领域。” “我认为，学校需要更透明地公布博士生的就业情况和去向，对有兴趣来读博的学生说清楚就业现状。不管出于什么原因，提供足够的信息是第一步，让大家充分了解更多机会和资源，才能做出更好的选择。”

张耀仁理解家长的想法，美术无用，还不如多做几道题目：“家长肯定说，我儿子数学才85分，你能不能美术课的90分钟不让他上，他可能就考90分了。” 一些老师一边创作，一边对南方周末记者说，实际上，他们已经很多年没有真正碰水墨了。

从字面来说，道元的四季歌不难解，写的就是川端说的“美丽日本”，然而他加了一个题目“本来面目”，便教人浮想联翩，四美里别有深意。川端也无非借“题”发挥，说它与禅意相通。

作文这一题目的设置，最基础的是考察学生的语言能力。也就是语法、用词和行文是否通顺。进一步的，应该是对思维能力、审题和谋篇布局能力的考察，这也是重中之重。更高的则有文笔、文采的检验，属于锦上添花。

今天是2023年高考首日，备受关注的高考全国卷作文题目刚刚新鲜出炉。从“人与时间的关系”、“众行致远”到“故事的力量”，不管你是不是考生，相信都会在构思一篇文章。

初稿过后，她的查重率仅有1.6%，在同学中显得有些“格格不入”。她担心这个异常低的重复率会引起注意，于是从一些优秀论文中复制了他人的内容，将重复率提高至4.5%。 老师详细写了上百字的点评，夸赞部分内容分析得很好，还给出了改进建议。冯曼有些愧疚，自己只是大段复制粘贴，都没认真看写了什么，连参考文献都不知道是否存在。 “论文最忌讳的就是主要观点不是自己的。”吴飞说，在留学生中，因ChatGPT造成的学术不端主要有几种情况，最严重的是直接把论文要求告诉ChatGPT，或者给它题目，让它生成。