-
金锦萍：越透明越好？公益透明的“尺度”与逻辑
同北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍的对话，是从公益透明度这个话题展开的。由此延展开来，金锦萍试图捋清信息公开与公益组织发展和公众之间的关系，有“度”，是这次讨论的关键词。 -
金锦萍：应急物流之痛，折射应急管理体制顶层设计之囧
“窥一斑而知全身。从应急物流之困，我们窥见的是什么？是整个应急机制之囧。也就是说，应急物流之困它是一个痛点，但是从中可以看出整个应急管理机制本身是需要作出反思的。” -
金锦萍再评水滴筹事件：为什么个人求助信息平台更应该选择非营利机制？
有些事业只能采取非营利组织的形式（或者采取志愿机制）方能恪守其宗旨与使命。 -
金锦萍评议水滴筹事件：模糊的边界，糊涂的爱
这个世界从来不是非黑即白，但是黑白之分始终存在；社会创新总是在不断跨界和求变中孕育新的发展契机，但是所有的创新均不能逾越底线。 -
管理网络公益平台该不该“一刀切”？
“互联网+慈善”业已成为我国慈善公益的新形态，且仍有极大的体量增长空间。 -
求助者：对信息真实性负责
有人会问：个人求助不受慈善法调整，那法律对其就无能为力？答案是否定的。 -
“罗一笑事件”引发的六道思考题
网络的威力再次让人瞠目结舌，诚然让人不禁感喟“成也萧何，败也萧何”。