-
20家寿险公司，谁的财富管理能力更令投保人满意？｜2024年度“金标杆”
对于影响较大的三级指标，比如风险管理能力中“综合偿付能力充足率”和“核心偿付能力充足率”等作为监测指标，意义重大，更新频次亦更高，因而采用三季度偿付能力报告最新数据，更反映真实情况。 20家寿险公司在投资管理能力和客户服务能力得分方面均较初榜有所提升，综合退保率明显下降。 20家寿险公司对养老金融业务重视程度越来越高，在产品创新和渠道建设方面步伐加快。 -
对话气候先锋｜兴业证券刘志辉：做证券业绿色金融的探索者
相较银行业主导的绿色间接融资，证券业主导的绿色直接融资相关配套政策的支持力度仍显不足，刘志辉认为政策标准逐渐完善的过程中，还需行业先行者通过系列管理和业务创新拓展绿色证券场景，并通过加强外部对话合作，共同提升证券行业在绿色金融市场的影响力。 -
科技金融“浙江答卷”：放权之下的多点开花
有别于国内其它地区，浙江金融管理部门和科技部门在科技金融领域不当“运动员”，只做“服务员”。 以人定贷，是浙江科技金融模式的创新，目前已走出浙江。 杭州银行的事业部制和投贷联动模式、工行浙江分行的“投长投硬”、建行浙江分行的专利质押主担保和科技评审表，呈现出百花争艳之势。 -
科技金融“深圳模式”：解开从“死亡之谷”到“达尔文海”的密码
深圳科技金融创新更聚焦初创期和高成长期的科技企业，一年之内首创两款专属科技金融产品。 “科技初创通”通过深度挖掘海量数据，为“死亡之谷”的初创型企业精准画像，打通融资“最初一公里”。 “腾飞贷”则将银行从传统的“看抵押、看担保”转变成“看未来、看成长、看技术”，并通过法律文书约定银行分享企业未来的成果。 -
麦肯锡周宁人：“不能大行去干小行的事，小行去做它做不了的事”
无论国外银行还是中国的银行，其实都面临估值陷阱，整个银行业估值水平在所有行业当中最低。这表明整个银行业面临内在商业模式层面的挑战。 这逼迫银行重新思考财富管理业务是产品销售导向还是客户价值创造导向。因为过去的中收是卖产品式的，卖一笔提一笔佣金。而国外的财富管理的业务考核基于对客户的资产回报率。 在现有框架内肯定难以突破，科技金融需要创新能力和机制推动。 -
这场千人大会透露了哪些“确定性”？
各类签约、揭牌科创项目涉及金额高成为突出亮点。出席大会的金融机构多且高度聚焦科技创新。 某创投机构代表告诉南方周末，他在苏州最大的收获就是找到了“确定性”，包括政策环境的确定性、企业和人才的确定性、技术和产业方向的确定性、金融支持的确定性等。 -
ESG人才应具备理论与实践的跨职能整合能力｜解码中国ESG评级
现阶段众多评级机构的相互竞争有助于激发市场活力，推动评级方法和标准的不断进步和优化。多元、竞争的环境要求ESG从业者提升市场洞察力、ESG价值判断力，将理论与实践整合到财务、管理、金融等多专业线条之中，促进企业价值创新。 -
郑永年：“三中全会解决的是新质生产力的土壤问题”
发展新质生产力的“三驾马车”，是基础科研、应用技术转化和金融服务。 当前，地方国资的投资倾向投资3-5年，不利于形成长期资本、耐心资本，这往往与主政者的任期相关。 中国不是缺乏创新创造能力，而是缺少顺利转化为本国的新质生产力，这需要通过体制机制改革来完善，此次三中全会的重点就在于调整生产关系。 -
广东创新驱动战略如何落地？
“广东能在全国范围内建立起创新的优势，关键是构建了覆盖‘基础研究+技术攻关+成果转化+科技金融+人才支撑’的全过程创新生态链。” 科研人员做产业化成功率不高的原因包括，未能洞察真正的市场需求、重视发文章而轻视产业化落地、成果未能与产业对接等。 “公司的研发立项是基于客户和市场需求，来确定做不做、做什么。”