-
多地集中轮训,谁是省管干部?丨时政周报
韩俊任农业农村部部长。 两名原副部级官员李显刚、刘跃进违规留存涉密文件。 慢性病发病率总体呈上升趋势,慢性病死亡人数占居民总死亡的比例超过80%。 浙江宁波:公务用车更新原则上100%使用新能源汽车。 一周时政新闻回顾(2024年9月7日—13日) -
男女关系当真诚与对等,分手见人品,体面是双赢丨快评
恋人分手极度考验人性,因为双方极度亲密过,知晓对方最真实、最丑陋的一面。不想分手的一方,可能会以这个为威胁,逼迫另一方服从自己的意志,那就可能造成双输的局面,对方固然可能被毁掉,但别人从此也不敢信任你。分手见人品,体面是双赢。 -
“成都地铁被诬陷偷拍案”两女生发声:当事人有权继续追求公正丨快评
本案中何某某的合法维权是正当的,其所要求的道歉与补偿要求也符合比例原则。一审判决与当事女子的《情况说明》都引发强烈反弹,如何避免本案像彭宇案一样又成为一个“标志性案例”,值得司法机构与社会大众的反思。 -
从“卖惨引流”到“诬告引流”:“造谣吸粉”的网络生态伊于胡底? | 快评
与之类似的“给住院婆婆吃泡面”“女子编排‘老头强奸孙女致怀孕’被拘留”事件已经上演过。一些自媒体从业者发扬“为了流量不惜坑蒙拐骗”的精神,编造放大代际矛盾、男女矛盾、婆媳矛盾的“类型片”短视频,意在收割流量获取分成,或是殊途同归的向“宇宙的尽头是带货”迈进。 -
散布强奸谣言只补偿1300元?司法应平等保护所有人的名誉权 | 快评
造谣诽谤与诬告陷害会给受害者带来“社会性死亡”的人格权利受损,对他们的正常工作与生活造成近乎毁灭性的打击。不管涉事人员出于何种目的,造谣诽谤带来的侵权后果都可以非常严重。公权力理应摒除“性别偏好”嫌疑,一视同仁地打击造谣诽谤行为,震慑那些潜在的幸进之徒,同时依照比例原则给予受害者对等的司法救济,还他们一个公道。 -
“金室后裔”“北大心理学学士”完颜慧德引争议:谁制造的流量狂欢? | 快评
完颜慧德能够走红,除了“心理咨询”的“专业人设”之外,其浓重方言味的普通话,在网络传播中以其“谐音”获得了二次传播的神奇效果,引得网友纷纷“模仿”“二创”,收获不少娱乐效果。网友的关注早就已经不是冲着“心理咨询”的服务而来,而是将她的视频变成了一个混杂着“审丑”、嘲讽、谐谑、搞笑、模仿、“找乐子”等多种情绪的流量出口。 -
“刘姓商人被抓”的造谣者被抓:民营企业家权益保障攸关营商环境 | 快评
互联网舆论场上充斥着针对民营企业和民营企业家的造谣诋毁言论,甚至出现对民营企业家喊打喊杀的极端言论。这不仅会给具体的被造谣诋毁者带来极大的压力和伤害,也会打击所有民营企业家的信心,对民营企业的营商环境带来很大的破坏。 -
网络实名制,在争论中从“幕后”走向“前台”
从各大平台已发布的公告信息不难发现,头部自媒体前台实名制已成必然。“这次没有标准的、明确的执行文件,各个平台只能基于各自的平台属性和既往的审核重点,摸索推行。” 王四新解释,由于大V往往拥有更广泛的社会影响力,且不乏背景复杂、目的多样的,“前台实名制有利于这些大V增强社会责任感和风险意识、规范他们在网络空间的行为”。 “前台展示什么样的个人信息,区别还是很大的。”朱巍举例,比如一个医生大V,披露其是某科医生,可能会比披露所在单位和职务信息更能减少网暴的发生。 有关实名制的担忧中,一个议题贯穿始终:网络实名制会影响个人信息安全。相关部门也在强化对个人信息安全的保护。 -
刑事自诉小慧君诽谤立案:孙灏羽的“好运”可以复制吗?丨快评
孙灏羽的好运难以复制。要让诬告陷害者得到惩罚,需要降低诬告陷害转为公诉的门槛,只要被害人提出诉求,就应该转为公诉,由警方对案件进行调查取证。 -
网暴可能涉及哪五种罪名?组织“水军”从重处罚
和网络暴力相关的罪名有诽谤罪、侮辱罪、侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、拒不履行信息网络安全管理义务罪。 近年来,涉及侮辱、诽谤刑事案件数量明显增长,但有罪判决比例很低。2022年,全国法院审结的587件诽谤刑事案件中,不予受理的有271件,占46%,作出判决的只有79件,占比不足14%,其中有罪判决只有43人。