-
博士举报医院套取医保基金：控费与反控费是协同进化的游戏？丨快评
使用医保时保持一定的自付比例，无关于医保基金充裕与否，而关乎医保基金能否得到妥善使用。这样的安排，给患者本人及其家属提供了一种激励与联动机制，大家大概率会关切自己的钱没有被医院多收，进而顺带关注到医保基金有没有被医院滥用。 如果参保者生了大病需要住院，那大部分医疗费用由医保基金支付。虽然医保基金来自大家的缴费，但混成了一个大池子，“吃到嘴里才是自己的”，形式上又表现为第三方付费，并不需要患者自己掏钱，这对患者来说就有激励给自己上更多更好的检查、治疗手段。 -
近三年最多药品过医保初审，反腐助推国谈新药进医院？
“医保领域的飞行检查和反腐，可以提高医院管理水平，促进医生在临床诊疗疾病方面更加规范化，不至于有过多的过度医疗和过度用药，肯定会节省一定的医保基金，同时也为能够患者省去一些不必要的医疗费用。” 药事委员会是“灵魂砍价”后的国谈新药进入医院的重要一环，通常由主管院长、药学部门及有关科室负责人组成。 -
吉大一院被指控医疗腐败与事故：真相至上，当发起独立调查与鉴定丨快评
种种医疗腐败现象仍未得到根除，由此导致的医患矛盾激化、医疗纠纷不减，无疑会带来医患双输的恶果。将这些问题简单归结为医生失德或是“医闹”，显然并不全面。医疗行业取消过度管制与不当管制，争取“患者少掏钱，医生多拿钱，看病更容易”的理想效果，无疑才是针对这些痼疾的治本之道。 -
医院给转介人回扣，是转介费还是商业贿赂？丨快评
医疗系统的“回扣”，隐藏着严重的道德风险。出于利益的考虑，转介人和医院都有动机夸大病情，进行过度医疗。 -
快评|交警为“完任务”乱罚款，执法部门“罚款提成”当彻底废除
对下属机构工作情况进行考核，很有必要。但是如果考核的指标不科学，甚至是出于利益考虑，就会出现问题。给交警定处罚指标，就会出现乱罚款，给医生定创收指标，就会有过度医疗。“罚款提成”“收入提成”，在公共部门应该彻底废除了。 -
新医师法获通过：“终身禁业”被写入，“过度医疗”改提法
据王岳介绍，对于医师的哪些行为、到何种程度会被终身禁业，医师法将相关权力赋予了各省级卫健委，他担心将来可能会造成执行标准不统一。 王晨光一直主张将禁止“过度医疗”条款写入医师法。至于如何界定“必要”与“不必要”，他认为应该由专业人员“以科学为依据”来制定标准。 -
快评|禁止过度医疗应明确认定程序，欺诈医疗谋财害命则可入刑
新医师法草案规定不得过度医疗，但是却没有规定对“过度医疗”如何认定和处罚。这会让规定变得难以执行，失去应有的作用。医师法应该明确何为“过度医疗”，以及对“过度医疗”的认定程序和处罚办法。对于确实存在过度医疗的医生，应该予以严惩。 -
三甲医生痛批同行“蓄意诱骗”：抗肿瘤治疗缘何“人财两空”？
陆巍的临床医疗工作已暂停并接受调查，新华医院表示“一旦有结果会向公众告知”。南方周末记者从知情者处获悉，张煜医生的工作未受影响，但被要求不得对外发声。 在细胞免疫治疗领域，通过医生导流至院外治疗的情况并不少见。每介绍一位患者，医生都能获得相应返点。有医疗界人士怀疑陆巍的出发点，“如果不是NK治疗那么高的回扣，他或许不会给患者推荐这些疗法”。 “肿瘤治疗非常复杂，不能说花钱多了就是过度治疗。”马军强调，细胞免疫治疗不能因噎废食，要保护医院和企业的创新积极性。 -
河南“封针”治脑瘫儿事件调查：畅行中原三十载，“神术”被疑无疗效
河南是“封针”疗法大本营，尤以郑州最盛。据不完全统计，郑州儿童医院、河南省中医院、郑大五附院均在开展。“鼻祖”郑大三附院通过举办培训班、医生进修等形式，疗法得以在全省开枝散叶。 对于“封针”疗法宣称的疗效，业内分析“要么不是脑瘫，要么评价标准不够严格”。南方周末记者接触的病例中，不少宝宝但凡肌张力异常，就以脑损伤、脑瘫的理由收治入院“封针”，智力障碍、发育迟缓等十几种病，也统统被收进来“封针”。 “每一个‘治得好妙手回春，治不好理所当然’的病，都是过度医疗和神棍疗法的重灾区。” -
“忍痛”的中国人 争议止痛药：“去污名化”的边界在哪
在疼痛管理上，中国和美国处在两极：美国因滥用止痛药，导致严重社会危机；中国则“忍痛”治病，镇痛治疗难以推广。 其症结在于阿片类药物的规范边界。而不少专家达成的共识是，不因成瘾而特别限制其医疗性使用，但要控制这类药物的适用范围，以及药企的过度推广活动。