三甲医生痛批同行“蓄意诱骗”:抗肿瘤治疗缘何“人财两空”?
陆巍的临床医疗工作已暂停并接受调查,新华医院表示“一旦有结果会向公众告知”。南方周末记者从知情者处获悉,张煜医生的工作未受影响,但被要求不得对外发声。
在细胞免疫治疗领域,通过医生导流至院外治疗的情况并不少见。每介绍一位患者,医生都能获得相应返点。有医疗界人士怀疑陆巍的出发点,“如果不是NK治疗那么高的回扣,他或许不会给患者推荐这些疗法”。
“肿瘤治疗非常复杂,不能说花钱多了就是过度治疗。”马军强调,细胞免疫治疗不能因噎废食,要保护医院和企业的创新积极性。
责任编辑:马肃平
2021年4月18日,北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜在网络平台“知乎”公开实名质疑同行不规范诊疗,后迫于压力自行将该文章删除。此事持续发酵。
张煜在多篇文章中质疑,上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称“新华医院”)普外科医生陆巍“蓄意诱骗”,推荐一位晚期胃癌AFP(甲胎蛋白)阳性患者接受尚未获批用于临床的“NK细胞免疫治疗”,一次3万,疑似导致患者“生存期明显缩短”,家庭积蓄耗尽,还欠下外债。
4月22日,南方周末记者发现,新华医院官微的门诊预约渠道已无法检索到陆巍的信息。当天下午,南方周末记者从新华医院获悉,陆巍的临床医疗工作已暂停并接受调查,“医院正开展全面调查,一旦有结果会向公众告知”。
南方周末记者从知情者处获悉,张煜医生的工作未受影响,但被要求不得对外发声。
在事件中备受关注的细胞免疫疗法,又一次以模糊不清的面目搅动舆论漩涡,继2016年“魏则西事件”后,再次引发人们对肿瘤诊疗的深思。
细胞免疫疗法,“天使”还是“魔鬼”?
登录后获取更多权限
网络编辑:梁淑怡 校对:胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。