3月31日，金秀贤在风波后召开记者发布会回应争议，并向金赛纶家属提出刑事诉讼和民事索赔120亿韩元。他坚持否认与未成年时的金赛纶交往，称恋爱是从2019年开始，分手后与金赛纶断联。

在类似的恶行里，完全让商家承担成本是不符法治原则的，也会继续纵容类似的恶形恶状，形成负向激励乃至恶性循环。海底捞有权也理应追责，要求涉事者赔偿相应的民事损失，俾能起到威慑的示范效果，更好地从源头上防范类似恶行。

网络摄像头厂商理应在云端视频加密、用户身份验证与密码设置等环节尽到谨慎的义务，如果因为技术防范不到位而导致用户信息泄露，那就像防盗门窗与保险箱因自身质量不过关而遭侵入一样，应该承担赔偿责任。

在著作权领域，“碰瓷式维权”的主体被称为“版权蟑螂”，即基于原始取得或继受取得（也称传来取得）的作品著作权,以诉讼相要挟的方式进行版权运营,以牟取不正当利益。 学术界也有观点认为不应将维权行为“污名化”，立法初衷是保护知识产权，但实践过程中难以避免被滥用。这不仅仅是字体版权的问题，也不是单一国家存在的问题，在世界范围内也是一种普遍现象。

2024年全年，泰国共接待外国游客3554万人次，相当于其总人口一半以上，中国游客是泰国旅游市场的主力军，以670万人次稳居泰国入境游客第一大国。 “中国游客在泰旅游最不安全的事情是自己租摩托车出行。一来，国内很多城市禁摩，大多中国游客并没有驾驶经验，很容易出现安全事故，再加上没有泰国驾照，一旦出现伤亡，很有可能无法得到保险公司赔偿。” 安全事故多发的泰国能否度过信任危机，重新挽回中国游客的信赖，一切仍有待观望。

山火风险的提高，会直接增加赔付风险。所以很多保险公司的做法是，提前取消了高风险区域的房屋保险单，以避免大规模赔偿。 私人消防公司的盈利模式主要基于为客户提供定制化的消防服务，有些公司随叫随到。即便是大火烧到跟前了，他们也会“逆火而行”，想方设法保护雇主的财产。加州频发的山火，使得人们对私人消防服务的需求持续增长，也给私人消防公司提供了稳定的收入来源。

在此次庭审中，易某华当庭翻供，称他没有杀害李焕平的故意，是在扶李焕平过水沟时，对方不小心摔倒在他的刀上，就划到了。 律师表示，他们提出了一千多万元的刑事附带民事赔偿要求。他希望被告人在民事责任上也受到重罚。至于法院最终判决赔偿多少金额，他们都会接受并尊重。 2022年，广东省检察院在立案复查过程中补充了部分新证据，该院认为现有证据足以认定易某华杀害李焕平的犯罪事实，易某华构成故意杀人罪。

这纸通知虽然传达出“企业管理强化”甚或是“企业管理僵化”的意味，但其另一面未尝不是“企业责任泛化”乃至“兜底责任”的倾向。企业需要承担更大的工伤赔偿风险，那么自然也会在责任扩大的同时加强权力。任何一家企业都无权禁止员工选择某一项交通出行方式，但如何在权责对等的原则下更好地确定企业与员工之间的权责边界，则是这起事件背后的真正课题。

即便杭州市监部门要求涉事理发店三倍赔偿，就能让这个店家幡然醒悟、重新做人吗？通过惩治这一案例，能震慑其他问题理发店吗？对此，公众“治标不治本”的担忧是合理的。

再审判决推翻了此前对饲养关系的认定，认定涉案猫为流浪猫，并重新划分赔偿责任，判令由场馆所属公司承担80%的赔偿责任，肖泽健承担20%。 实践中，走“院长提请审委会启动再审”流程纠错的案子特别少。有研究者统计过近三年河北省法院公开的民事判决，其发现依职权再审的案件占比较低。2020年再审案件为11,573起，依职权再审的案件仅有3起；2022年再审案件为485起，依职权再审的案件为42起。