16岁少年理发被索要4000元：该动用“强迫交易罪”了
即便杭州市监部门要求涉事理发店三倍赔偿，就能让这个店家幡然醒悟、重新做人吗？通过惩治这一案例，能震慑其他问题理发店吗？对此，公众“治标不治本”的担忧是合理的。
责任编辑：辛省志
杭州的理发店又双叒叕出大新闻了！
2024年9月9日，“16岁少年理发被索要4000元”相关的多个话题冲上热搜榜。据报道，9月7日晚，在杭州市，一名16岁少年在理发店剪头烫发时被要求支付4000元。市井中理个发，最多几十元，何以“膨胀”为4000元？报道中并没有透露太多细节，但显然，如此狮子大开口，肯定安排了不少套路。
现场视频显示，在少年拒当冤大头，选择报警处理后，民警在涉事理发店外与店方负责人理论：“能不能不要从300多变成1000多，行不行？我就问你这句话！你下次就明确地做什么收多少钱，不要跟我讲这个还有那个加（钱）。” 在店家坚称“是明确啊”的情况下，民警反驳道：“明确你能不能写上去，做了什么1000块钱给我标上去，能不能标？！”由此可见，涉事理发店动用了“价外价”大法。这种伎俩，主打的是盘外招，追求的是迷魂效果。总之是故意模糊价格，对顾客诱导消费。你让店家明码标价，必然标不出来。最恶劣的地方在于，店家欺人太甚，拿涉世不深的未成年人下手，一旦少年担惊受怕、忍气吞声，计划也就得逞了。
涉事店家的行径，已超越了是否明码标价的层面。正如余杭区市场监管局通报所称，该
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
