寿险业“绿色金融榜”显示，寿险公司重视绿色投资。中国人寿反超平安人寿，跃居第一。 绿色保险保费增幅远低于赔付支出增长。 在大数据技术支持下，更加精准的风险评估、更个性化的差别化保险费率已势在必行。

采取“奖优不罚劣”和“极值加权百分化”计分规则，测评对象之间差距被放大，更契合榜单“优中选优”设计初衷。 平安人寿、中国人寿领跑寿险业，人保财险、平安产险和太保产险则在产险市场优势明显。 业绩回暖是行业普遍现象。新业务价值率上升是寿险业业绩回暖关键。在行业综合赔付率同比上升的情况下，财险业“报行合一”成果显现，行业费用率压降带动综合成本率同比下降。

寿险业测评指标体系共有五大维度，22项子指标，测评对象扩大至20家；首度设置财险业指标测评体系，同样设有22项子指标，测评对象包括15家财险公司。 20家寿险公司得分离散程度较高，最高分与最低分相差超50分。寿险公司与财险公司“环境绩效”维度得分普遍偏低。 保险行业ESG报告越来越规范，但距“科学、统一、可量化”标准仍有较大差距，而且普遍缺乏第三方鉴定。

寿险业测评指标体系共有27个子指标，测评对象扩大至20家；首度设置财险业指标测评体系，共计26个子指标，测评对象包括15家财险公司。 20家寿险公司总得分呈明显阶梯分布，但从四大细分维度观察，20家寿险公司在经营能力维度上差距最大，风险管理能力上得分最为接近。 15家财险公司仅7家综合成本率低于100%。综合成本率高于100%，意味着承保亏损。这与车险价格战有关。

持续严监管之下，7月保险业罚单量和罚金环比均大幅下降，合规度明显提升。 行业合规度分化明显：产险、寿险及保险中介三类机构的合规度提升，健康险业则逆势上扬。 作为保险第一大省，广东省的保险业合规度显然较高。这证明市场活跃度与乱象并不必然正相关。

金融管理部门不仅关注“关键事”，而且紧盯“关键人”，追责个人成为常态，终身禁业人数激增。 机构罚单平均金额上升，但保险业细分行业合规度出现分化。 无论是区域还是机构，保费规模与合规度并非一定关联。 “虚列费用”“编制虚假资料”和“从业人员管理不当”位列违规现象前三。

从行业维度观察，监管对保险中介处罚力度加大。 “罚单之王”和“罚金之王”双双易主。其中，中国人寿成为月度“罚单之王”。 “编制虚假资料”“给予投保人保险合同约定以外利益”和“费用管理”位列违规现象前三。三项合计占比44%。

2024年4月，“一行两局”及三家各地派出机构发布的保险业处罚信息及罚没金额双双大幅上升。 从单张罚单维度观察，4月份最大机构罚单和最大个人罚单同时指向财险行业。而前两个季度，最大罚单则均指向寿险行业。 中国人保不仅是月度“罚金冠军”，还是“罚单之王”。事实上，2023年四季度、2024年一季度，中国人保均是“罚单之王”。 “给予保险合同约定以外利益”、“未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率”、“虚构业务套取费用”和“编制虚假材料”位列违规现象前四，四者合计占比60%。

在8张罚单的处罚案由中，除虚列费用和报送资料等产险行业顽疾外，关联交易合规问题和保单贷款合规问题是监管机构对众安财险的关注重点。 2021年至2023年，众安保险及其子公司每年大额罚单都涉及一条“不实宣传”的案由。 尽管自建线上渠道与运营成效明显较强，但自建渠道保费收入仅占全部保费的1/4略强，销售渠道依然有相当强的外部依赖性。 众安保险此番被重罚，意味着互联网保险行业“野蛮生长”的时代已经过去。