以“东北雨姐”为代表的自媒体来自农村，形象质朴，风格接地气，收获了很多粉丝的喜爱和关注，但是带货的前提是诚信，诚信经营，才能行稳致远。

对于莎士比亚戏剧这样的经典作品，后人自然拥有无穷无尽的解读、阐释与重新翻译的空间。如果新译者的工作确有“臻于至善”的毅力与境界，那么他收获的将是百世之名，拿到的利益也绝非粗制滥造乃至剽窃所得之利可比。此事也告诫出版界与翻译界，尊重前人著作权与恪守学术诚信原则，与“文章千古事，得失寸心知”的境界是统一的，也符合出版社、作者、译者、读者的长期利益。

处罚对象更加聚焦于头部证券公司。在罚单量前十名中，除招商证券因收取14张罚单而遥遥领先成为“罚单之王”外，海通证券、中金公司、中信建投、国泰君安、国信证券和银河证券等多家年营收规模在百亿级别的证券公司均榜上有名。 近40%的罚单与投资银行业务相关。投行业务无疑成为监管处罚的“重灾区”，特别是IPO业务。 据一位券商内部人士向南方周末透露，当下对证券从业人员的规范要求越来越细致和严格。各大证券公司正在积极开展内部自查，对存在违规行为的从业人员进行严肃处理。一旦从业人员因违规行为被纳入诚信档案，将对其职业生涯产生严重影响，甚至可能被其他证券公司拒之门外。

近来，在高铁上占座霸座、越席乘车、酗酒闹事等不文明行为引起社会广泛关注。今年全国两会上，全国人大代表朱丽平建议，将不文明行为纳入社会信用体系，以维护良好的铁路交通环境。 对部分涉及铁路的违法失信行为进行信用惩戒，其实早有规定，不过只体现在铁路公司限制乘车一项。朱丽平代表的建议，可能是将这些行为纳入更大的全国性的社会信用体系，对其进行更多惩戒，以增加威慑力。 “社会信用体系”，对信用主体尤其是自然人的影响很广泛，因此，对哪些行为可以被列入信用信息，哪些领域又可以利用信用体系对信用主体进行评价或惩戒，要非常谨慎。2019年，时任国家发改委新闻发言人孟玮就表示，要防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措施泛化、扩大。 社会信用体系建设对提高社会诚信、降低交易成本有重要意义，但信用体系也不是什么都可以往里装的筐，尤其不能成为对个人一切社会行为打分的表格。有些地方和部门，将行人闯红灯、地铁内饮食、垃圾不分类等都作为不良信息纳入个人信用记录。虽然这些行为可能不道德，但将其纳入个人信用记录，并没有充分的法规依据，是对信用体系的滥用。

学术诚信的价值，绝不应当被各种“场外因素”侵蚀。绝大多数大学生都已经是成年人，有责任也有义务遵守诚信原则。作弊是不折不扣的学术不端行为，不应该有任何“护甲”为之护航，更不应该导入荒谬的“性别叙事”之中。西北政法大学有必要查明真相并及时公布调查结果，捍卫学术诚信价值。

马丁·路德·金在著名演讲《我有一个梦想》中曾经激情满怀地表示，希望有一天他的四个孩子在被评价时，评判的标准将不是他们的肤色而是他们的品行。这句话是如此地朴素、具备普世情怀，如今美国左翼政治正确操弄下的现实却是“就是要以肤色而非品行来评价一个人”。盖伊的学术诚信事关品行这个基本问题，却仍然似是而非地变成了一个“种族问题”或是“谁的政治正确更厉害”的问题，这也不啻为对马丁·路德·金梦想的背叛。

很显然，目前的违约成本过低，是造成大量公费定向学生纷纷选择主动违约的重要原因。需要指出，笔者并无鄙视或不尊重乡下从业者的意思，我只是意欲表达社会转型期出现的某种社会倾向或风气，其基本特征表现为很多人会选择在发展机会更多的城市工作或生活。

校方需要回应如下的种种疑问：既然毕业证与学位证并非依照程序颁发，那么当时颁证的责任人是谁？当事女子用了什么手段拿到了不合程序的两证，其中是否牵涉腐败与利益交换？事后校方既然意识到两证不合程序，那么为何没有及时通知当事女子并收回证件，而是只在学信网上找补回来？