“见面三分情”，让政府大院的大门敞开，让民众都能自由出入，可以至少让公职人员与民众混个脸熟，了解到更多真实的社情民意。而随着民众出入变多了，这种接触也就不只是混个脸熟而已，而是可以慢慢发展到“在政府食堂共进晚餐”的常态化接触，街谈巷议与茶余饭后里的第一手民情民意，足以在第一时间让公职人员听到与观察到，这无疑是比“走基层”更为直接的了解社情民意的通道。

当前日本政界正以不同于以往十多年的方式合纵连横。主要在野党已共同确认“将为实现政治改革而展开合作”。 在自民党内，主要派阀“形散而神不散”，目前并无一派能够独大，原安倍派议员的议席减至大选前的三分之一，但党内亦有议员明确提出希望石破茂辞职。 更希望将自己定位为“保守自由主义”的石破茂，能否摆脱“过渡政权”的标签，坐稳首相大位，尚有待进一步观察。

“你告诉我情绪稳定是一件好事，就是否定我其他不稳定情绪的存在，这是不对的。情绪自由比情绪稳定更重要。” 她意识到，很多人需要把痛苦说出来，也需要让别人知道他们是生病了，“只不过现在生病的是情绪，”张晗说，“不是在作，也不是矫情。” “我在片子里也好，或者我对抗抑郁症的过程也好，都是积极乐观的。这样一个美好的灵魂，我愿意让大家看到。”

美国大选不仅是两位候选人之间的角逐，更是美国社会深层次矛盾的一次集中体现。过去几年，ESG试图让商业社会参与到公共议题治理中，引发了美国舆论关于合法性与道德责任的广泛辩论：民主党倾向于结合自由市场与国家干预，而共和党则反对ESG，这反映了两大政党在处理公共事务和社会责任方面的根本分歧。

他在三十多岁时写道：“只有当她不在的时候，我才觉得自己是自由的。我的自由对我来说一直比我的幸福更重要。”在五十多岁时写道：“现在我才明白，爱情与自由不是相互排斥的，而是相互制约，一个没有另一个是不可能的。”他善于刻画当代人的爱情和家庭生活，并在写婚姻生活的长篇小说 《七年》 中给时代下了份诊断书：“他们的道德想象偏向狭隘，但他们理解人性的弱点，准备原谅一切” （本文首发于南方人物周刊）

从她的卧室可以直接走进花园。走过玉兰树、无花果树和茂盛的郁金香，便会来到紧挨着圣彼得教堂的工作室。房间的正中央是一张宽大的木桌，桌子后面摆着一台打字机。从她的书桌向窗外看去，外面是两棵高得醒目的榆树、伦纳德挖建的小鱼塘，还有绿茵茵的广袤丘陵 （本文首发于南方人物周刊）

在教室里，教师好像天然就站在屋子的前方某一面墙前，具有较高的权威。所有学生都向着老师这一侧观望。老师可以方便地观察到每一个学生的表情和举动，而学生们并没有选择看什么不看什么的自由。 空间一定具有某种秩序，只是传统空间给人一种印象，似乎这种秩序是凝滞的、不可变更的。这种秩序又常被认为是二元化的和单面的。消极地参与这个空间的大多数人，并无管理空间的义务，彼此间也缺乏有效的联络手段；主导空间的人看似拥有极大的权力，实则也会承担非常大的压力。 教育既是被教育也是自我教育，当我们的学生不仅是为了拿到成绩积攒绩点的时候，他们也许已经为既求人又律己的创新做好了准备，没有黑板，同样能聚精会神地听一堂课，会爱上那没有任何隔墙但多智慧的教学楼。

“中美间正在发生激烈的安全竞争，没有消失迹象。未来的竞争将会集中在尖端科技领域。”米尔斯海默说，在国际体系中，强国的实力（capacities）可以预测，但强国的意图（intention）无法判断。 “全球秩序的新趋势是逆全球化，因为以特朗普为代表的民粹主义领导人，将国内潜在的社会经济问题归咎于全球化。阎学通提到，各国“特朗普式”领导人越来越多，大国不再青睐自由秩序。美国是带头破坏自由秩序和全球化的典型。 “美苏竞争定义了20世纪。中美竞争将定义未来的21世纪。”米尔斯海默说，在大多数时候，我的理论都是正确的。但理论是对现实和研究的简化，它不会一直正确。 “你强调权力平衡和大国的重要性，我更在意全球领导者对维护或破坏世界秩序的影响。”阎学通说，现在中美问题集中在，按照谁的计划、谁的想法、谁的议程来塑造全球秩序，怎么塑造全球秩序。