无度规训与滥用权力，既无助于提高成绩，还有害于学生身心健康。家长与社会不应该纵容其大行其道。

葛亮的发家史与网红经历，再次显示了互联网短视频平台“下沉市场”的庞大规模与惊人力量。这个赛道或者生态位，也总会有葛亮般的有心之人前来占据。然而，其道德伦理上的争议与涉嫌违法犯罪的风险也同时存在。因此，平台方理应加强监管，明确“直播带货”中各个民事主体的权责，切实保护商家与消费者的权益。带货主播也应知进退，不能再如此“审丑无下限”下去了。

央视3·15晚会曝光了一个老问题：婚恋平台套路客户。记者先后通过珍爱网、世纪佳缘、恋爱课等多家婚恋公司的面试，卧底成为一名“婚恋红娘”。岗前培训，讲师强调首先要“抛诱饵”，捏造符合客户心意的“虚拟人”，利用人性弱点诱导客户购买动辄上万元的会员服务。 针对女性客户，婚恋平台一种常见套路是：一方面，向女性售出动辄万元的会员服务，承诺一定期限内向客户提供若干数量的优质男性，但不保成功，到期再诱导客户续费。 另一方面，平台养一些“男婚托”或容许“猎艳男”存在，他们可能根本无意结婚，却一律装出想要长择与结婚的深情模样。央视3·15报道中，有人就向记者反映，“确定恋爱关系，然后发现此男士并非单身”，这些是类似酒托、饭托的“婚托”。 虽然目前传统婚姻价值观受到挑战，但还是有许许多多的男女仍向往婚姻。不过，一旦有人选择隐瞒不利的信息，并装出自己不拥有的品性与美德，所谓“佳缘”的成色就荡然无存了。某些婚恋平台纵容或利用人性下堕的力量获利，无疑是不道德的。

“签署《互惠准入协定》，意味着日本和相关国家的关系正步入准军事同盟。日本自卫队可以借此走出去，把兵力派到英国和澳大利亚，迂回实现所谓的‘国家正常化’。” 日本在防卫政策上不断突破红线，背后离不开美国的默许和纵容。 “日本不想孤注一掷把‘鸡蛋’放在美国‘篮子’里，也不愿意把军工红利拱手让给美国，但从历史上来看，不管日本采取什么样的合作，都很难在军工生产上突破美国的限制”。

“捡拾”“多年的习惯”“误认为”，这样的话术几乎每次种植户被盗抢的事件中都能看到。事件发生后，当地政府只是“劝导”参与哄抢者交回哄抢的财物，而不对其进行处罚，甚至有些人拒不交回也没什么事。那哄抢者当然不会罢手，下次还会继续抢。

胡某就此在餐厅多次闹事，然而派出所没有对其追责，反而以调解的方式，让江先生赔偿精神损失费及医药费1万元。此举不仅寒了江先生的心，也是释放出错误信号：如果违法行为可以通过调解来解决，甚至获得反向补偿，不就纵容了更多人任性而为？如此，法律也就失去了它的威严和公正。

认识这样一位熟人，多少年没添过新衣服，家庭收入的绝大部分都用于孩子的补课和消费，结果孩子高考失利不说，还养成了大手大脚、颐指气使的坏毛病。可见，这种宠溺式育儿方式，不仅坑苦了自身，也害了子女。 在孩子成长的关键阶段，不注重对孩子进行品格教育，对孩子不好的品性纵容加默认，却指望孩子突然有一天“顿悟”，从一个以自我为中心的人变得知书达理、知晓甘苦，简直是异想天开。

权益没有被侵害，仍然要维权；就算没偷拍，仍然是猥琐男，必须曝光。这样的逻辑，令人咋舌

对栽赃式打假行为，要坚决打击；对没有法律依据的打假，不应支持；但对“恶意投诉”的认定必须慎之又慎。毕竟，对社会危害更大的，是制假售假的不法商家，如果为了“遏制职业打假人的牟利性打假行为”，而实际上起到了纵容制假售假的效果，那就得不偿失了 （本文首发于2023年2月23日《南方周末》）