带货主播陷合同诈骗疑云:平台不应纵容“呼疯唤愚”式走红丨快评

葛亮的发家史与网红经历,再次显示了互联网短视频平台“下沉市场”的庞大规模与惊人力量。这个赛道或者生态位,也总会有葛亮般的有心之人前来占据。然而,其道德伦理上的争议与涉嫌违法犯罪的风险也同时存在。因此,平台方理应加强监管,明确“直播带货”中各个民事主体的权责,切实保护商家与消费者的权益。带货主播也应知进退,不能再如此“审丑无下限”下去了。

责任编辑:陈斌

近日,有网络热传视频显示:网红“太原老葛”被指割商家韭菜900万元。视频中商家称,“太原老葛”给其带货四次,累计收取佣金900万元,但销售额中1911万是刷单,实际销售额仅900万元,并爆出刷单证据。这起事件引发舆论关注,也让“太原老葛”与其网红直播经历,以及“刷单”这个网络术语再次被推到了舆论场上。

“太原老葛”(葛亮、葛广响)在某短视频平台拥有6898万粉丝,堪称“头部大网红”。早在2016年,葛亮就因恶意炒作被网信办点名永久封禁;2019年9月,平台曾发布公告称,对一批“涉嫌恶意炒作、低俗八卦、刻意炫富、严重扰乱社区秩序、有违社会公序良俗的账号”进行封禁处理,“太原老葛”就位列其中。但不知为何,葛亮的账号2021年又“复活”并继续直播带货。

《红星新闻》的相关报道引述了商家王翠晒出的密密麻麻的

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (11)


Maple
回复

Maple

2024-08-15

在没有和商家达成一致意见的情况下,“仅退款不退货”不仅是不诚信的行为,还可能涉嫌非法占有他人财物。

189****2891
回复

189****2891

2024-08-15

“直播带货”不是小丑登场,不能再如此“审丑无下限”反复出现。

一路向阳
回复

一路向阳

2024-08-14

主要快手在背后支持。这些人太会擦边。

王翔
回复

王翔

2024-08-14

太抽象了

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

2024-08-14

反正超过10块钱的网购,我都🉐考虑一个星期,对比某多,某品,某东等等。搁某音买东西,都是三五块的。

行者
回复

行者

2024-08-14

本来是坑蒙拐骗的小丑,借助互联网把恶行做到极致还大赚特赚

189****5492
回复

189****5492

2024-08-14

真给我们太原人丢脸

我不理解
回复

我不理解

2024-08-14

商家和观众都不放过啊

凤翔九天
回复

凤翔九天

2024-08-14

违法必究

永无止境
回复

永无止境

2024-08-14

有没有抓进去?

过峰
回复

过峰

2024-08-13

什么都要有度