改革没有让GDP迅速“翻红”的原因很明显，那就是没有直接刺激经济，也明确反对通过增发货币来渡过难关。米莱不仅停止了几乎所有的公共基础建设的投资，与此有关的行业比如水泥生产下降了9.3%，但是其他行业比如农业出口等等表现都在上涨。除了股市上涨，布宜诺斯艾利斯的房产交易同比也上涨了17.7%。

在当下的拉美，阿根廷和萨尔瓦多同时为人们摆上了两个悬念：铁腕布克尔能把萨尔瓦多经济搞好吗？理想主义者米莱能持续掌握权力吗？这两个悬念，关系到拉美前途，甚至一定程度上也关系到世界的前景。

应该说，米莱在阿根廷的胜利，并不完全是奥派观念的胜利，更多还是政治博弈的胜利，人们对市场仍然有很多误解。阿根廷人支持米莱，很可能是因为他激情四射的口号，而不是奥地利学派冰冷的逻辑链条。而米莱所施行的各种政策，也不能因为其宣称是奥地利学派，就可以不经思考划入奥派范围之内。一个政策的实施效果，要一事一议，具体问题具体分析。

米莱能够赢得选举，说明底层民众对米莱是有期待的，也希望阿根廷能够走出困境，但是他们的耐心往往也是有限的。口号喊得再好，却迟迟不见改革的好处，的确会让人着急。米莱的处境，要求他“快、准、狠”，“准”和“狠”基本上是做到了，现在就看阿根廷的形势能不能快速好起来了。

这个“五月公约”一共是10条：1.保护私有财产不受侵犯；2.确保财政平衡，不容许任何讨价还价；3.将公共开支占GDP比重降低至25%；4.税制改革，减轻税收负担，促进贸易；5.重新分配联邦税收，永久结束目前的敲诈勒索模式；6.各省承诺推进国家自然资源的开发；7.促进现代劳动改革，创造更多正规工作；8.养老金改革，使系统可持续，尊重缴费者和贡献者，并允许加入私营退休系统；9.实施结构性政治改革，修改当前制度，使代表和被代表者的利益一致；10.开放国际贸易，让阿根廷再次成为全球市场的主角。

米莱的上台，与其说是“市场派”的胜利，不如说是人们对阿根廷“左派”的彻底失望。对于米莱来说，一月份的财政盈余是阶段性胜利，但对阿根廷来说，恐怕还有很长的路要走。

欲戴王冠必承其重，既然阿根廷历史选择了米莱，米莱该背锅就得背锅，该强硬就得强硬。曾经繁荣的阿根廷，需要有一个强大有力者来把他们拽出泥潭、拨乱反正，重新走向繁荣。米莱能不能通过他的第一个大考，不好说，且拭目以待吧。

米莱是第一次当总统，但阿根廷这已经不是第一次“过河”了。米莱能否让阿根廷经济续写一百多年前的辉煌，能否给世界带来一个“样板”？

按购买力平价计算，1880-1916年间，阿根廷的人口增加了2倍，经济总量翻了8番，年均GDP增长率约6%，人均GDP年均增速也接近3%，是当时世界上经济增长最快、最富裕的国家之一，也是欧洲人移民的首选之地，当时有“富得像阿根廷人”之说。

资金的流向最诚实，也可以说，钞票比选票更诚实。这并不难理解，因为填写选票所需要付出的成本并不大，而且选举结果往往也不是由自己直接承担。而股市的选择就不一样了，鞭子直接打在自己身上，自己出钱买股票、买基金，盈亏都是自己的。只有自己肉疼的时候，才知道珍惜，所以资金的流向，反映着投资人的真实偏好和行动。