从“奥派总统”米莱说起：经济学不是施政纲领，不能混淆理论与实践

作为首个公开支持奥地利学派的总统，米莱就职后迅速推进阿根廷的各项改革，很多人认为这是一次大型社会实验。严格来讲，这个说法并不准确，因为经济学是经济学，政治是政治。正如物理学是物理学，工程是工程一样，两者有联系但不应相互混淆，澄清一下对这个问题的认识很有必要。

经济学是科学

首先，我们要明确经济学的科学地位。既然是科学，那就有科学的规范和要求，有其分析方法和范式。无论是芝加哥学派，还是奥地利学派，虽然具体观点上各有不同，在根基上的科学哲学也略有不同，但它们的定位仍然都是科学。科学的一大特征是，逻辑先于立场，这点跟政治和政策都迥然相异。

其次，从经济学的研究对象来说，早期的经济学的确与财政学紧密相关，但是随着时间的推移和研究的深入，经济学已经逐渐从财政学中分离出来，研究对象也发生了转变。古典经济学时期亚当·斯密的《国富论》完整译名是《国民财富的性质和原因的研究》，虽然斯密的观察是微观的，但目标还是宏观的。

后面经济学的发展更细致更具体，新古典经济学假设了一个理性人，区分了微观经济学和宏观经济学。微观经济学研究的是人和价格理论，宏观经济学研究的则是货币和国家经济。而到了奥地利学派这里，研究对象是真实的行动人，研究方法也进行了统一，不再区分微观和宏观，也不再区分价格理论和货币理论，而是把经济学建立在人的行动学之上，使理论体系具有更强的内在逻辑一致性。

第三，所有科学都在探寻规律，这种规律要求在其研究边界内具备普遍必然性，不能出现特例或反例。另外理论在追求更大解释力的同时力求简洁，所以我们经常会听到的“奥卡姆剃刀原理”，意思就是“如无必要勿增实体”。一个理论掺杂的因素越多，就越不容易发现问题的本质。

所谓的“普遍必然性”，一方面是在解释，理论可以解释相同的现象。另一方面也是在预测，如果某些条件同时满足，那么某些现象会重复出现。它基本的表达范式是“如果…