中国ESG发展呈现“表面繁荣，落地不足”的特征，ESG领域关注度提升，但实践层面仍存在员工权益保护不足、环境监管力度不够、公司治理浮于表面等问题。

过去一年，我们起诉上市公司财务造假、内幕交易等破坏市场经济秩序的犯罪15613人，起诉涉及民营企业的腐败犯罪1869人，并开展“空壳公司”专项治理，同时深化涉企“挂案”专项清理，进一步优化法治化营商环境。

跨地域河湖受到污染之后，该由哪个地方修复？一地非法捕鱼、两地两判，裁判尺度不统一怎么办？这些都需要跨区域司法协同。 从环境治理的角度出发，惩治并不是法院环境资源审判工作的唯一目的。我们的环境司法一直坚持并践行“预防为上、审判为本、修复为要”。

“既不盲目跟风国际最严水平，也不一味追求改善速度，更不会搞大气污染治理‘休克疗法’。”生态环境部大气环境司司长李天威说，“我们将坚持稳中求进、蹄疾步稳，让地方跳一跳够得着，达标所需的资金、技术、方法手段循序渐进能跟上。”

我们需要进一步从系统视角深入思考经济、社会、环境、治理机制及其相互间关系和作用，围绕可持续性发展组织核心竞争力，实现“有竞争力的可持续性”(competitive sustainability)。

还有考评与激励的问题，就是干部做事的容错性有多大的问题。做事情永远是不做不错，少做少错，多做多错。挑实干者做事情过程中的毛病与姿势不优美之处，吹毛求疵，上纲上线，是一件很容易的事情，必须把这样的不良风气打下去。鼓励实干，就是要看到实干者的贡献，并且不吝奖赏与激励，让实干者既有安全感，又有盼头。 最后，必须说明，干什么也重要，甚至更重要。所谓实干，应该是着眼于依法行政，保障权利，提升法治与公共治理水平，创造对企业家友好的营商环境，取消过度管制、不当管制，激发市场活力，对人民群众创造财富、追求美好生活，不制造障碍，且提供便利，从而提升全社会的福祉，而不是滥用权力，设租寻租，抬高社会成本。

一项研究的初步结果表明，大气治理效益费用比为3.5，即投入1元钱，能换来3.5元钱的回报。 “投资清洁空气，改善空气质量，不但没有拖累经济，反而取得了空气质量改善和经济高质量发展的双赢。”中国工程院院士、清华大学环境学院教授郝吉明告诉南方周末记者。

城市形象传播在2024上半年已然来到一个关键抉择点：当“网红城市”声量越来越大、数量越来越多时，网络流量是否依然是城市传播中的“KPI”？城市管理者又该如何正确运用和发挥网络流量对于城市传播的价值？ 形势越发多变，抉择就在眼前。因此，研究团队首次以半年报的形式，探讨当前已然出现的关键话题。在我们看来：成为“网红城市”不是终点，而是城市形象塑造的新起点；打造“网红城市”也不仅是传播的课题，而是城市治理、营商环境、文旅发展等多个要素相互促进的综合产物。这是一场“持久战”，而非“突击战”。

自2024年美国大选开始，关于ESG（环境、社会和治理）的发展方向问题再度成为两党辩论的议题，全球ESG趋势和美国市场的未来也成为大家关注的焦点。理解ESG之争，要厘清背后的逻辑，但无论如何，也不会改变全球对气候治理的信心与决心。