海底捞“魔童闹海”:肇事者须付出代价,以威慑后来者
在类似的恶行里,完全让商家承担成本是不符法治原则的,也会继续纵容类似的恶形恶状,形成负向激励乃至恶性循环。海底捞有权也理应追责,要求涉事者赔偿相应的民事损失,俾能起到威慑的示范效果,更好地从源头上防范类似恶行。海底捞再回应火锅小便事件,10倍现金补偿能否重获信任?
海底捞再回应“男子往锅底撒尿”:给堂食顾客退费加十倍补偿
多地新开多家,网吧为何又成了一门好生意?
一年前,江旗旗招募了一批新人,其中有金融业销售员、海底捞的店长,还有食品厂经理,“个个卧虎藏龙”。 他认真做过调研,询问了每一位去单包消费的客人,发现75%的人家里都有电脑,而且配置都不低。 “西到临安,南到萧山,东到下沙,北到良渚,所有的网吧,我都深度体验过。”看腻了海底捞甩面,不如来广东早茶看摔跤?
广东早茶体现的是悠闲的饮茶氛围,而摔跤是一项充满力量和技巧的体育竞技,通常与“激烈”、“对抗”等词汇相联系。它们本质上是风马牛不相及的,而有意思的地方恰恰体现在这里。海底的宝矿,捞还是不捞?|世界海洋日
“人类对陆地的认识已经获得了大学文凭,而对海洋的认识最多是小学毕业。”海底捞服务员跳“科目三”引争议:从“特色服务人设”到事件营销丨快评
海底捞正是以不断迭代的特色服务,与消费者群体实现了双向筛选。近日热搜“女子9年花费近27万吃海底捞”就显示,比起那些“吐槽”甚至“报警”的顾客,海底捞更愿意筛选出“忠诚用户”,并借助一轮轮的特色服务与事件营销,强化这批顾客的忠诚度,服务好这个基本盘。海底捞打造自身异于其他餐饮品牌的人设,也是为了进一步制造更多的话题效应,达成事件营销的效果。海底捞“科目三”爆火,有创意还是“辣眼睛”?
把海底捞顶上热搜的“棉花娃娃”,养它带起一门10亿大生意
棉花娃娃从韩国娱乐圈传播到我国,有了全新的发展,不仅是粉丝的周边产品,它形成了一条独立的赛道——“娃妈”自己设计棉花娃娃,在平台上开团,组团成功后再让厂家制作,收货后“娃妈”的养娃之旅开启,数据显示,2022年,棉花娃娃线上交易额已经突破10亿元大关。海底捞拒绝给玩偶过生日:应尊重企业的自主经营权丨快评
当事人在贴文字里行间里展现出的某种“要让着我”的心态,也颇有情绪勒索之嫌:要求商家提供并无义务提供的特色服务,甚或是满足其情绪价值,照顾亚文化群体的某些偏好,这种巨婴行为也是说不通的。海底捞自然有权拒绝过分或者不合理的要求,当事人大可以去寻找愿意提供这种服务的餐饮店,或者干脆组织自己的同好开一家棉花娃娃的主题火锅店,自担风险,自负盈亏。