老年人的诉讼能力比较弱，情绪波动比较大，证据意识也相对薄弱。“他们常常用发誓代替举证，用品格保证代替书面证据。” 涉老案件的类型不同于以往主要集中在婚姻家庭领域，近几年愈发向经济领域的民间借贷纠纷倾斜。 “这涉及他们的房子、钱，甚至涉及他们后半生能不能活下去，能不能更好活着的问题。” （本文首发于2022年11月17日《南方周末》）

恋爱一年，一男子找女友要钱165次，累计6万余元。男子分手后以“这是恋爱费”为由拒还，双方诉至法院。法院审理认为，朱女士多次向张某转账，张某出具了借条，二人的民间借贷关系成立。但其中有4笔转账记录带有“5.20”“13.14”等明显象征意义的转账，未认定为借款。据此，被告张某应向朱女士归还借款本息共6万余元。

双方长期拉锯。孔素英与荣兰祥的相关诉讼案件涉及范围广泛，案由包括婚姻家庭纠纷、名誉权纠纷、人身安全保护令、寻衅滋事罪、非法处置查封的财产罪、买卖合同纠纷、广告合同纠纷、民间借贷纠纷等八类。 “现在这个资产，荣兰祥想收回来，就让我女儿（荣婷）对付我。但是，我女儿说的那些内容没有一个能证实。”孔素英认为，“荣婷是受到荣兰祥指使的。”

长期以来的民企融资难，让很多民企不得不依赖民间借贷，甚至借高利贷，有些企业则通过员工集资等办法筹集资金。这些融资方法，不仅利率很高，更有被认定为“非法集资”的风险。这次的政府工作报告，专门提出“完善民营企业债券融资支持机制”，对于破解民企融资难，是一个重要的信号。

很长一段时间，律师收费标准的确定及监管由司法部门和物价部门共同负责，律所及律师通常依据相关部门颁布的指导价进行收费。 近些年，律师费的政府指导价适用范围不断缩小，市场调节价的范围越来越大。长沙律协所处罚的1500万民间借贷纠纷案已不受政府指导价约束。 “如果长沙律协对本地律师服务收费产生了限制价格竞争的实际效果，同时又缺乏上位法依据，那么涉嫌违反《反垄断法》，构成价格垄断协议”。

“行业里的人总是把高利率想象成一堵墙，只要靠在上面，就能够用高利率来覆盖高风险，但正因为这堵墙的存在，放贷机构们既不选客户，也不做风控，但这些机构依靠的实则是一堵‘危墙’。” “羊毛出在狗身上”，更多的互联网金融创业公司早就看明白了，传统金融的利差模式挣不到钱，于是开始做互联网公司最擅长的事儿——刷流量。 “那些叫嚣的通常都是已经负债累累的借款人，想要获得更宽松的资金。把钱贷给不需要的人，不是帮他们，而是害了他们。” （本文首发于2020年8月13日《南方周末》）

“只看到国企和地方政府融资那么容易的人，才会认为民间金融发展过头了。最为一目了然的指标就是民间借贷利率有多么高。” “反过来看，有相当一部分的借款人是‘不配’借钱的，也就是说，市场上的贷款需求存在巨大泡沫。” “金融监管存在显著的缺位与滞后现象，现行的金融监管体系与金融行业的创新发展水平、速度和目标不相匹配。” （本文首发于2020年8月13日《南方周末》）

客观地讲，从最高人民法院一系列文件和政策的主基调来看，其意在针对规制高利放贷等所带来的危害，其既考虑个案中可能涉及的公平正义问题，同时又更多考虑高利放贷等对人们权利保护以及对社会造成的极坏效应。