-
湖南常德警方通报车辆撞人事件:伤者均无生命危险,肇事者已被抓获
-
湖南常德一学校门口发生撞人事件,多名学生受伤
-
提灯定损:“检查方式有悖常理”,万元赔偿也仅是“不合理”吗?| 快评
很多网友表示,该房东的做法实在是过于“奇葩”,再加上让很多人想起了租房退房时被房东以各种借口克扣押金的经历,这一视频引起了很多网民的共情,迅速火爆全网。 “提灯定损”与“车撞人”碰瓷有异曲同工之处。“车撞人”碰瓷中,车辆实际上没有碰撞行人,“被撞”“受伤”都是碰瓷人杜撰出来敲诈司机的。碰瓷已经被确定为诈骗、敲诈勒索行为,轻应受治安处罚,重则涉嫌犯罪。 -
展车再现失控撞人:为何总是新能源车?该如何界定责任?
被撞伤的人员中有位未成年人,一位身穿绿衣的男性使劲敲打事故车辆的门窗,怒吼道:“你想干嘛,你撞到我儿子了!” 一名前销售顾问称,大部分新能源车进入和退出展车模式都需要配合钥匙操作,“钥匙是关键”。值得注意的是,新能源车无需钥匙插孔操作,采用感应方式,“只要钥匙在身上,车辆就能感应”。 在律师李斌看来,这类事故中车企的责任是第一位的,特殊情况下能证明参展人、驾驶人确实存在比较严重的过错,不排除后两者要承担一部分的责任。 -
“警车撞伤人后径直离去”? 涉及“自家人”,交警更应秉公执法
从维护执法正义的角度而言,如果每一起涉及警车撞人、撞车的事件,都需通过当事人网上举报曝光,才能换回当地相关部门的“事后加急”处理,由此引发的公信力危机就不会因所谓调解、私了、不痛不痒的处理而消散。对于此类案例,地方执法部门应自省自查,不以身份区别对待,真正做到法律面前人人平等。 -
广州天河“1·11”驾车撞人案二审宣判:维持死刑判决
-
杀三人逃窜撞多名学生,目击者称兴县刑案嫌犯被捕前欲跳楼
据官方通报,犯罪嫌疑人郭某亮因感情纠纷,将郭某英致伤,将郭某英的婆婆、丈夫、儿子杀害。 “他到我们村杀完人之后,就驾车往县城跑了。”郭某亮撞行人的街上商铺密集,开着几间学校及补习机构。 目击者称,郭某亮撞人后弃车而逃,进入附近一栋高层居民楼楼顶,欲跳楼而没跳。大约十多分钟后,警察赶到将其逮捕。 -
广州天河“1·11”驾车撞人案一审宣判
-
广州天河“1·11”驾车撞人案犯罪嫌疑人温某被批捕
-
醉驾撞人并将被撞人拖行1公里,警方与公众为何如此义愤?丨快评
某些“老司机”圈子中流传着一种说法,认为如果撞人了,撞死了比撞残了要好,前者赔的钱要比后者少,因为对被撞残了的要养一辈子。一方面有必要检讨撞死与撞残的赔偿标准,必须使得前者远远高于后者才行,以避免道德风险,人性经不住试探。另一方面警方对任何交通死伤事件都应该进行刑事调查,在排除故意伤害或谋杀之后再论赔偿,这样才可以震慑那些没有底线的奸宄之徒。