-
政府主导,房票安置:万亿城中村改造探路楼市新解法
拆除新建由市场主导的“一二级联动”变为政府主导的“一二级分离”。 房票的好处在于,能将拆迁产生的购房需求引导到楼市里,不用再建回迁房,既可以定向去库存,也能腾出空间落地公共设施和保障房。 三大工程所需资金在万亿级别,专项债作为资金来源可能并不够,需要PSL作为补充。 -
“关键是土地成本低”,头部企业谈大城市何以改造城中村
和老旧小区改造相比,城中村改造拆除重建的比例也许会高一点。 棚改和老旧小区改造都是国有建设用地,拆除重建要政府征收国有土地后进行招拍挂。但城中村的土地多为农村集体土地,可能不由政府出资和征地,让村民和企业直接合作。 之前棚改是以货币化安置为主,容易推高房价。城中村改造应该会以房票安置为主。可能会由村民、社会资本、国央企合作,国央企将扮演主导角色。 为什么一线城市的城中村可以做租赁改造?因为城中村多为集体土地,价格大概相当于国有土地的1/4。我们在深圳城中村做租赁是给村民保底租金,相当于没有土地成本,占用资金量也小很多。 -
《癸卯年》兔票丑上热搜,一张票一套房为什么不香了?
回想从前车马慢,贴上邮票,寄一封信传递给远方的亲友表示思念,鸿雁传书成为人们的习惯。但随着数字时代的到来,信件逐渐退出了历史的舞台,邮票失去了实用价值、淡出大多数人的生活,集邮市场开始逐渐熄火。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,集邮现在为什么不香了。 -
郑州“房票”:能在多大程度上提振当地房市?
一地房市不是孤立的,与货币政策、整体经济形势息息相关;本地因素也有人口形势、人均收入状况、高收入产业与职位多寡等,这些因素又与禀赋、公共治理等因素相关,政府也可以有所作为。 (本文首发于2022年6月23日《南方周末》) -
“房票”政策从哪来?
早在2014年,安徽和浙江两地就率先使用房票安置方式。此后,福建泉州泉港区、广东汕尾、内蒙古鄂尔多斯东胜区等地纷纷效仿。 房票通常只能在本市使用,且一些城市限定房票仅能购买一手房,去库存的目的明显。 棚改已逐步进入尾声。据原住建部部长王蒙徽年初在国新办新闻发布会上的发言,2022年棚户区改造的任务仅为120万套。 -
倒牛奶只为留带投票二维码的奶盖,应额外重视未成年人追星问题
家长得让自己的子女知道,父母挣钱不容易,是靠含辛茹苦生产商品与服务换来的。中国的家长,自己可以节衣缩食,也要给孩子吃好喝好,为孩子换上一个好的学区房,给孩子提供更好的课外辅导,让孩子见识更大的世界,等等,这一切是为了让孩子现在与未来过得更好。这些花费,在某种意义上是“资本品投资”,是为了增加孩子的人力资本价值。但是,未成年人拿父母的钱去追星,甚至不惜买进大量牛奶后倒掉,只为给心中的偶像刷票,这是纯消费性的支出,更是把父母的钱不当钱,更是漠视父母工作的辛劳与艰难。作为子女这样的作为,是不应该的,也是不道德的。 -
鄂尔多斯“房票”: 为“去库存”而生
一种旨在去楼市库存的新型棚改拆迁方式——“房票制”,2015年以来在多地推行。在刚刚推行这一制度的库存压力巨大的鄂尔多斯,人们已经体会到这一新事物的“硬币两面”。 -
房价会报复性增长吗
YES:9票会 0票不会。“从2005年开始的房地产调控方式正遵循着这样的规律:房价快速上涨,即刻限购、收紧信贷、提高房贷利率、控制土地供应。虽然限购对投资型需求给予抑制,但也造成了刚性需求的压制与集中放量,以及“去库存”后产生的供给不足,而后再度进入地方政府集中推地,一线房企大肆抢地的现象。2012年年末,历史又在重演。” -
【电视】综艺,来之不易
综艺节目是内地电视的一块短板,荧幕上婆媳斗、穿越戏、房奴难与格格阿哥们吵成一团,原创综艺这个领域却难以突围。当然,全国人民都给“超女”投过票,给“好声音”转过椅子,可那都是引渡来的舶来品,学的是国外的综艺流程,卖的是山寨感的音乐梦想。 -
台州“房票”:苦了购房人,肥了官员
30年前有粮票、肉票、布票,现在,在浙江台州,竟然出来个“房票”。目前,已有部分党政干部主动向纪委承认转手牟利。