法院能否终结血拆
刚刚出台的征收条例第一部司法解释,确立了“裁执分离”为主导的强制执行方式。在血拆不止背景下,替代旧拆迁条例的征收条例,自2011年1月起施行,已一年有余。现实中进退两难的困境显示,如果不能强化法院的独立地位,就难以保证它能实现制衡作用。【方舟评论】法治不彰,血拆难阻
为什么新征收条例还是挡不住 “血拆”?暴力拆迁接连发生,让这部颁布已有数月的法规面临大考。【开年十大猜】新征收条例能消灭血拆吗
在“新法”即将出台之际,也希望政府真正认真考虑民众,特别是广大待征收人的意见和担忧,把征收、拆迁的范围通过“新法”限制得小些,再小些,将大量的城市开发建设转变为市场行为,政府只监管不参与警惕“政府一申请,法院就强拆”
可以想见,新征收条例一旦实施,法院的行为很可能变成积极受理政府提出的强拆申请,并积极发出强拆令。与此类似,地方人大也可能积极按照要求,将政府提出的“旧城区”改造规划审议通过。新征收条例须认真对待住宅权
去年成都唐福珍自焚不久,国务院就启动了“新征收条例”拟定程序,但一直只闻楼梯响。宜黄血拆之后,呼声更强烈,希望这次人能下来。拆迁条例变“钉子户”
新征收条例的出台遇到了哪些阻隔?