一个现实的执法问题是，老人过了一定年纪，哪怕违法犯罪也不会被拘留收监，这本身就会造成一种激励，你扶了老人后对方冤枉你撞了他，哪怕你事后用证据自证清白，诬告在司法实践上对老人来说也往往没有什么后果。还有一种司法观念，认为老人年老体弱，是“弱势群体”，与所谓的“强势群体”发生纠纷，会不管是非曲直，而倾向于让后者承担责任，这种偏袒会激发人性之恶，事实上受到系统性偏袒的群体才是真正的强势群体。 这些问题才是亟待解决的。老人倒地，扶还是不扶，之所以会成为问题，这些执法与司法实践上的系统性偏袒难辞其咎。

沉浸在美景中的他们没有想到，几个小时后的一场车祸将彻底打乱他们的行程，迎接他们的是将近三天的等待以及和旅行社之间的反复交涉。 “相比于国内日益完善的游客维权机制，跟团境外游的游客权益往往处于‘没着落’的状态。尤其是在异国他乡遭遇安全事故之后，游客处于弱势一方，旅游服务机构则享有更多掌控权。只有大使馆等官方机构介入，才能提高游客的谈判话语权和能力。”

更先进的技术固然可以让比赛成绩看起来更好，不断突破新纪录。但是，这些成绩，到底还有多少是运动员的功劳呢？一些运动员率先在比赛中使用高科技，对其他的运动员又是否公平呢？ 科技的过度“注入”，让比赛变成了科技的比拼，甚至直接改写了竞技内容，让比赛变得更为工业化、机械化，失去了体育该有的一份情怀。同时，处于资源和资金弱势的一方，很难弥补差距，使得国际比赛成为展现贫富差距的比赛，令体育竞技的公平性减损殆尽。

在过去近10年里，她参与并见证中国净水行业的发展。回头看走过的路，她说自己几乎没有感受到女性身份有弱势之时，“女性要走向管理者都是需要强势的，反而我有时会想，怎么能让自己能够更柔和一点”。

“身份划分”便于宣导意识形态与动员社会运动，但无数难解问题也随之而来：谁才是弱势群体？难道两个各项条件都千差万别的自然人，也会因为性向而被划归“同一身份”？究竟有多少“弱势群体”需要照顾？彼此之间又需要怎样划分三六九等、决定谁照顾谁？

强对流天气有多狠？它是难以预警的龙卷风，是把人吹下楼的下击暴流，是遮天蔽日六百公里的飑线。今年2月，由于中亚西风异常弱势，导致大洋暖湿气流趁机而上，不到60天内，各级气象部门就发布了近600次强对流预警，比近5年同期的平均值多8倍。强度虽大，所幸持续时间不长。因此遇上强对流天气，请尽快躲进室内避险。

族裔细分的政策却在背道而驰，以官方政策为“身份政治”背书，以左翼意识形态强行划分哪些族裔“强势”、哪些族裔“弱势”，再划定哪些族裔应当受到优待与照顾，这一切都偏离了当初“平权运动”的初衷，强化而非消除族裔差异的后果，就是背弃了美国建国的宏大叙事，在各大种族与各个族裔之间建立更为细致的此疆彼界，制造族群之间的仇恨与对立，徒增美国社会的内耗。

目前，婚姻家庭编解释（二）尚在征求意见阶段。结合网友表达的各种意见，或可更进一步考虑，对婚姻或同居双方，不应该以经济强势弱势为考虑点，应该以有过错无过错为考虑点，以激励家庭责任感与忠诚，这才是维护婚姻家庭和谐稳定的正手。

现行民法典婚姻家庭编规定，“继承或者受赠的财产”，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有（第1062条），这是缺省原则；只有在“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”时，才为夫妻一方的个人财产（第1063条）。 成文法上的如此规定，旨在扩大夫妻共同财产的范围，让离婚时经济弱势一方有更多的财产可分。问题是，当婚姻变成财富再分配的工具，婚姻与财富都变得不安全了。

随着气候变化、生态污染和自然资源枯竭等挑战增加，绿色金融该如何发挥作用真正改变环境，改善人们的生活品质？同时，由于负外部性存在，长期以来，环境治理的投入与回报难以实现匹配，绿色金融该如何帮弱势一方抵御风险、促进解决不公正问题？ 这是银行业务转型的重要内容，也是全球变暖等挑战下，银行履行经济调节职能需不断深化的思考