学术界很多现象都在走向极化，其中最大的变化就是学术界比过去内卷太多了。 在生活和学术之间，我觉得生活更重要，除非你是一个天才，能做出像爱因斯坦相对论那样石破天惊的突破，那无所谓。但是有几个人能成为爱因斯坦，尤其是人文社会科学领域？ 从更长时间维度来看，现在大家争来争去的职称、“帽子”这些东西，其实一点都不重要。 我们这些人即便有很多人著作等身，其中50年后还会有人看的作品一定是极少的，我对自己也没有这个信心。

你想，一个学术运作的程序，从开始就造成不必要的严酷竞争，给学者带来压力山大的内卷，让年轻学人无法以宽松的心态去作研究；整个施行过程又不能遵循学术研究的规律和要求来完成，那么最终还能有什么可期待的良性结果呢？