-
“区别对待,长臂管辖”:反兴奋剂“美式标准”的宽松背后
各国运动员获得TUE(治疗用药豁免)批准的公平性问题,也是目前国际社会关注的焦点。在过去很长的一段时期内,欧美运动员治疗用药豁免获批通过的几率远高于亚洲运动员。 美国出台的《罗琴科夫反兴奋剂法案》虽然赋予了美国司法机关在海外竞赛中对涉嫌兴奋剂欺诈的他国人员进行刑事追究的权力,却将本国的联赛、公民、单位排除在该法的管辖范围外,这种“网开一面”的做法无疑是一种区别对待,背离了平等适用刑法的原则。 如果我们放开了对所有兴奋剂的管制,体育竞赛会从人的竞赛,变成药物或者科技的竞赛。 -
刑诉法四修在即,专家建议废除“指居”制度
近日,全国人大常委会法工委刑法室召集了最高检、最高法、公安部和司法部的相关人员,对“指居”制度进行了专题讨论。 -
多起死亡事件背后:“指居”走样,陷存废之争
指定地点监视居住已异化为更严重的“超羁押措施”。“指居”执行过程中缺少制约与监督,一些办案人员为了获取口供,会对犯罪嫌疑人刑讯逼供。 魏晓娜认为,在看守所管理日渐完善的情况下,有些破案心切的侦查人员转而“开发”新的可能性。 不久前,全国人大法工委刑法室工作人员曾到人大法学院就刑诉法修改听取专家意见。当时在场的学者大都认同废除指居的观点。但在法学界,也有学者认为应该是改良,而不是废除。 -
网红涂鸦墙被清理:街头艺术要接受烟消云散的可能性
在涂鸦文化的起源地美国纽约,未经许可的涂鸦是一种犯罪行为。纽约州刑法规定,任何人不得在任何建筑物、公共或私人财产上,或任何个人、公司或公共机构拥有的任何不动产或个人财产上进行任何类型的涂鸦,除非得到该财产所有者或经营者的明确许可。 在中国,未经许可的涂鸦,同样违法。 -
女子诬告男友强奸被判诬告陷害罪:为忠实于法律的检察官点赞丨快评
在日本,为了减轻性行为的法律风险,甚至出现了“性同意”手机软件,在发生性行为前,双方先在手机App上确认自愿发生性行为以及同意的时间、地点和行为方式。虽然这个App很可能是为了讽刺日本刑法有关性犯罪的最新修订的行为艺术,但其在社交媒体上引起广泛关注和讨论,充分显示日本社会也面临着同样的问题。 -
倒卖减肥“神药”:司美格鲁肽流通乱象何解?
“亲友医保代开”和“倒买倒卖”司美格鲁肽的行为可能违反多项法律、规范,包括管控类药品规范、诈骗罪、刑法当中的非法行医罪、妨碍药品管理罪等。 虽然要求严格控制用药适应症,但为2型糖尿病患者超适应症开药时,有些医生不会走正规的申请流程,存在“按降糖适应症开药,实际目的为减重”的情况。 如何把司美格鲁肽的价格“打下来”,更多目光投向药企之间的竞争。2023年11月,礼来公司研发的新一代GLP-1药物替尔泊肽在美国上市,定价比司美格鲁肽便宜20%。 -
小弟杀人,老大获罪:一桩涉黑命案的“领导责任”
出狱后的“小弟”们欲向大哥讨要经济补偿,因对数额不满,遂举报至公安机关,并由此牵出一个由57人组成的黑社会性质组织。 刑法规定,对于组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行进行处罚。 中国犯罪学学会副会长赵军:“全部罪行”指的是犯罪集团实施的犯罪,不包括与犯罪集团无关的、组织成员因个人原因实施的个人犯罪,司法实践中常见的争议点也出现在二者的认定上。 -
2015只“生态杀手”引发的诉讼,中国首例
根据珠海市检察院网站信息,这是中国首例提起公诉的非法引进外来入侵物种案。就全国而言,已发现660多种外来入侵物种,71种对自然生态系统已造成或具有潜在威胁。 巴西红耳龟觅食、抢夺食物能力强,主要危害是通过竞争把本地物种排挤掉。 《人民法院报》:刑法修正案(十一)引入打击外来入侵物种犯罪的三年多时间内,该罪名在实践中的适用为零。 -
01:42
查处加油机作弊案,理应追究刑责
近日,国家市场监管总局公布的一批典型案例透露:一些加油站通过加油机作弊动辄违法获利上百万元。而相比高额的非法所得,这些案例中市监部门对作弊加油站的罚款最高为2000元。 违法所得上百万,罚款2000元,这样的比例确实让人很难理解。不过计量法实施细则规定,使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据,给国家和消费者造成损失的,可处2000元以下的罚款。2000元已经是行政法规规定的罚款上限。 计量法及其实施细则有规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具,情节严重的,对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。但在中国裁判文书网上,目前只能搜到3个修改加油机少加油而被判刑的案件。从查处的加油机作弊案件数量和刑事案件数据来看,对加油机作弊追究刑事责任的比例是偏低的。 通过修改计量器具欺诈消费者的,不仅仅有加油站,各种市场上的鬼秤,也是同样的违法犯罪行为。要杜绝作弊加油机、鬼秤,必须要加强监管,尤其是加大对违法行为的处罚力度,对诈骗金额符合诈骗罪立案门槛的,要坚决追究刑事责任。相关法规不应沉睡。只有让违法付出极大的代价,才能起到震慑作用。 -
内裤没脱被判强奸:强奸认定不能只重一方指控|快评
刑法上犯罪成立的重要原则之一是主客观一致。在本案中,主观上,魏某没有强奸的故意,客观上没有发生实际的性行为,要认定其构成犯罪,恐怕非常牵强。 男女两性关系置于巨大的不稳定性之中,男方担心随时会“被强奸”,为自保只能减少甚至杜绝与女性交往。长此以往,两性关系更加对立,生育率进一步下降,社会存在发展的根基都会被动摇。这并不是危言耸听。