在泛资管领域，四大金融资管公司成为被罚主角，不良分类标准成为主要被罚案由。 私募和公募基金管理人的合规度呈现两级分化，公募基金管理人几乎很清白。 信托业已逐步回归本源。目前，信托公司更倾向于做财富管理和家族传承方面的业务。

富裕家庭为了保护自己的财产，法律意识一般都很强，也不缺律师献计献策。既然结婚成为财产安全的风险因素，那就有一些常见的应对：一、只缔结门当户对的婚姻；二、用家族信托等方式分隔财产，或把财产放在父母或企业名下，个人名下没有大额财产，婚姻存续期间也没有多少共同财产，这样离婚分不了钱，反而有助于婚姻稳定；三、生孩子可以，给抚养费可以，结婚免谈；四、家族财产家族永续传承，不会分割给子女。

时隔两年之后，信托业违规为房地产项目融资问题再度出现。陆家嘴信托成为4月“资管业罚金之王”。 公募行业连续两个月未有罚单，成为合规“优等生”。与此相反，私募基金管理人违规情况贯穿从募资到投资的全过程。 全国性资产管理公司连续两个月收到大额罚单，涉及“收购金融机构非不良资产”和“违规开展不符合准入标准的收购业务”等违规情况。

私人银行领域显露出一些不同寻常的信息：包括中信银行、交通银行、兴业银行和光大银行在内的4家股份行私行户均金融资产同比下滑；更出乎意料的是，一向以私人银行资产规模位居行业之首的招行罕见地未对业内高度关注的私行金融资产总额予以公开。 2023年，13家银行共增加近16万个私人银行客户，总量已达149万户。倘若按招商银行2023年三季报私人银行户均金融资产作为年报户均资产以计算近似值，12家银行私人银行户均资产为1468万元。 在已公布相关数据的13家上市行中，仅兴业银行私行客户数增速低于个人客户增速，其他12家银行均在此项录得正值。这说明各行零售客户布局普遍向私行倾斜。其中尤以民生银行、工行和农行明显。 私人银行客户需要金融机构为其提供高度定制化且具个性化安排的产品。大额保单和家族信托是较受欢迎的传承工具。

单日卖出中国天瑞水泥2000万股的中薇金融，类似于为其股东或关联利益方交易股票提供便利的平台或工具。 为什么小机构会看上流动性孱弱的港股公司呢？原因就是容易操控，能把私募或信托的净值做得很漂亮，吸引更多不明真相的资金买入产品。 公司控股股东即李留法夫妇持有股权近70%，近年来曾多次质押股权进行贷款融资抵押。

因此，要想避免“地主家的傻儿子谈感情伤钱”的尴尬局面，除了张兰所说的“社会正确价值观”之外，“先小人后君子”地在法律层面上预先防范也是值得借鉴与提倡的做法。这一方面可以仿照欧美的办法建立相应的家族信托制度，保护自身的巨额财富；另一方面富豪子弟在婚前就应把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了，明确双方的权利义务边界，不至于日后再以小作文来网上对轰。

特殊需要信托是委托人以保障未成年人、心智障碍者、失能失智老人等特殊需要人群为目的，将自己合法所有财产委托给受托人管理、运用和处分的一种信托行为。 担任委托监护人是一项周期长且风险高的责任，按家长的期望，很难找到合格的委托监护，也缺少专业机构或个人愿意担任委托监护。

法院裁定，SEC多次拒绝灰度旗下比特币信托转换成ETF的行为是“武断且反复无常的”，判决SEC败诉。被称为加密货币“头号警察”的SEC主席输掉了关键一役。 “市场对比特币现货ETF的热切期待，恰好说明许多年来加密资产交易市场的失败，到头来投资人依然指望着借助传统金融市场来加持加密资产。” SEC对29家主流加密货币交易所的研究显示，虚假交易平均占总交易量的比例高达77.5％。其对157家加密交易所的分析发现，51％的日常比特币交易量是虚假的。

信贷市场将支持各类主体开发建设、购买租赁住房。 “二房东”模式的租赁企业或难以进入金融支持范围，能获得支持的项目将以自持物业为主，央企、国企和大型民企可能占据主导地位。 除租金收入外，金融机构另一条收回投资的路径是依托租赁住房发行REITs（不动产投资信托基金）。

私有产权其实并不是杨朱那种原子个体理解的“私”。在私有产权社会，在家庭内部，实行的其实还是各种形式的财产共有。西欧传统的长子继承制，保留了家族财产的完整，虽然次子只能领取兄长提供的年金，或甚至没有财产只能外出闯天下。但家族的财产，也并不是长子这个原子个体的“私有”，而是在祖先、后代这个血脉共同体之间的代管人，因此财产仍然是属于共同体的。 儒者通过建立“范氏义庄”一类的家族共同财产信托，以及华南地区常见的“族田”“祭田”“学田”之类，保有多种形式的小共同体共有财产。 从历史发生学与进化的角度看，稳定对偶家庭、（文化意义上的）“父亲”角色的产生与婚姻制度，以及在此基础之上产生的私有产权、市场经济，正是孕育出文明社会的两大基石。