生态环境部日前发布的《全国固体废物污染环境防治信息发布情况研究报告（2024年）》指出，截至2024年11月底，全国315个城市共产生固体废物93.2亿吨。其中被有效回收利用的并不多。这座庞大的“城市矿山”，还需要更多“点石成金”者。

2025年6月，上海闵行区青悦环保信息技术服务中心对33.4万份2024年全国排污许可执行报告进行分析，发现了诸多明显的异常数据，有污染物名称被写错，甚至还有为负值的废气排放数据。 戚志强表示，许多企业会聘请第三方环保服务公司代为填报执行报告，但目前第三方环保服务行业也在“内卷”，低价竞争之下，从业人员的素质良莠不齐，可能对待执行报告不认真、不专业，而企业负责人很难有效监督和把关。 生态环境部曾多次公开强调维护生态环境监测数据质量的重要性。2025年3月的例行新闻发布会提到，始终对监测数据弄虚作假“零容忍”，发现一起，坚决查处一起，决不姑息，决不搞“下不为例”。

近期省生态环境厅将联合省发展改革委、省工业和信息化厅及相关机构开展深入调研，谋划推进一批零碳园区试点。 在确保人居风险可控和重点建设用地安全利用的前提下，为市场主体松绑减负，推动建设用地土壤污染风险管控与修复提质增效，服务经济高质量发展。 以粤港澳大湾区美丽中国先行区为引领，分级分类打造一系列美丽广东建设示范样板。

“环境问题规模巨大，成因复杂，解决需要公众广泛参与，而深度参与的前提是环境信息公开。” “我们负责任地使用数据，真正服务于公共权益，我们不是要打垮企业，而是赋能企业，善用数据对抗共同的敌人——污染。” “我们不要忘记当初是从怎样困难的环境中走过来的，空气、水环境已经取得了巨大的成果，要借助新质生产力、数字化解决方案，高效、低成本地维持这些成果。”

信息大爆炸也总是伴随着信息污染的大爆炸，这便是文艺复兴和猎巫运动同时高潮的原因。

与真新闻不同的是，假新闻是根据大众的喜好和胃口有针对性地制造出来的，与真新闻相比，假新闻往往更惊悚、更猎奇，更能激发人类的情绪波动，更容易唤起人类对自身基础需求即最基本的生存需求和安全需求的焦虑。

2023年3月公布的第七批绿色工厂最终名单里，45家企业存在环境违法违规记录。 绿色工厂评选背后争议的焦点是，“环境污染事故”如何定义？企业环境违法违规记录是否构成绿色工厂参评“一票否决”条件？ 各地评审的尺度不一，也造成不同省份入选的绿色工厂环境表现不同。来自浙江、上海、江苏、黑龙江、重庆、四川的企业环境表现较好，近三年来在绿网数据库中没有环境违法违规记录。 一家绿色工厂的绿色亮点是什么，有何生态价值，能为同行作何示范，都应进一步公开相关信息。 （本文首发于2023年4月27日《南方周末》）

这些“公关”手段，本质上是通过“污染”信息源，人为控制信息的呈现。无论是“压制负面信息”，还是“增加正面信息”，都会严重影响真实信息的呈现，损害公众的知情权，影响公众对事实的全面认知。早在2013年司法解释就明确，有偿删除信息或者有偿发布虚假信息，都属非法经营行为，情节严重则构成犯罪。

2022年6月13日，因在污染防治考核中排名倒数第一，湘阴县人民政府县长刘世奇曾登报检讨而备受各界关注。据岳阳发布信息，在湘阴县县长在登报检讨后，该县经过一个月的整治，污染防治考核排名已从倒数第一“逆袭”到了全市第一名。到底是哪些方法发挥了关键作用？《岳阳日报》概括为：排名、约谈、检讨。

出门前，李根山特地带了一把铁锹。他们开车随便走，看到一片空地，没有草木生长，用铁锹一挖，意外揭开一起重大的腾格里沙漠污染事件。 “我们现在形成了松散而紧密的联系。”邵文杰说，他将“偷排废水” 信息编辑后发至微博，第二天就成了新闻头条。令邵文杰惊讶的是，微博发出后第一个评论是中卫市生态环境局工作人员。