我参加了一场关于气候变化的互动剧场，全程像是剧本杀和”奇葩说“辩论赛的融合体。 大雨忽至，我后悔给沼泽地开发投了赞成票，沼泽地至少能吸收降雨。我更后悔此前高估了自己应对灾害的能力。

要想解决中国足球包括“欠薪”在内的痼疾，首要任务还是应当将这项运动还给球员与球迷。中国足协应将“不出奇葩政策”的宗旨贯彻下去，那些资不抵债乃至欠薪积年的俱乐部该解散就解散。联赛的组织与俱乐部的运营应当交给投资人与市场来判断、让球迷来用脚投票，自下而上地把蛋糕做大，在保证俱乐部自我盈利能力的前提下，才谈得上给国内联赛乃至中国足球带来正向循环。

很多网友表示，该房东的做法实在是过于“奇葩”，再加上让很多人想起了租房退房时被房东以各种借口克扣押金的经历，这一视频引起了很多网民的共情，迅速火爆全网。 “提灯定损”与“车撞人”碰瓷有异曲同工之处。“车撞人”碰瓷中，车辆实际上没有碰撞行人，“被撞”“受伤”都是碰瓷人杜撰出来敲诈司机的。碰瓷已经被确定为诈骗、敲诈勒索行为，轻应受治安处罚，重则涉嫌犯罪。

事实上，如果俱乐部自主权更大、比赛的组织更完善、商业化的空间更大的话，他们就并不需要借重冠名权的那点营收，因为蛋糕本身是越做越大的；而如果俱乐部自主权小、比赛组织不如人意、商业化空间萎缩的话，指望冠名权激活国内联赛也只是杯水车薪，因为蛋糕本身甚至都在越做越小。

对于券商“奇葩研报”的动机，不能简单地归结为哗众取宠。在金融市场中，信息发布在某种程度上是一种权力。

奇葩或人品差的亲戚，你不和其来往就行了，不至于要与所有的亲戚实质上断绝联系。儒家说“修身齐家”，与所有亲戚都搞不好关系的人，恐怕自己也有问题。如果你在高速上开车，发现所有的车都在逆行，那真相只有一个：不是别人在逆行，而是你在逆行。另一种只是你内心这么想，又长期在外地，你的父母仍替你出面维持着亲戚人情关系，这是假断亲。 朋友确实可以选择，但至交、生死之交是难得的，需要精神与价值观的高度契合+长期共同生活与交往建立的深度信任。人一辈子能有几个至交、生死之交？更何况，维护亲戚关系与交朋友没有替代关系，可以并行不悖。而且，那些断绝血缘与亲情的人，恐怕也很难与连血缘关系都没有的人建立深度联系与信任，而在旁人眼里，也很难成为可信任的朋友。

中国足球并不缺乏民间基础。中超联赛的高上座率，“村超”的火爆满场，都在显示中国足球文化的潜力与足球产业的可能。中国足协应当做的是尊重民间足球体系的自治与自建，至少不去用“奇葩政策”破坏仍在繁育生长的足球土壤。

对于这些奇葩放生行为你怎么看？来说说吧。