-
“五篇大文章”恰满周年,2024年“金标杆”揭榜在即
银行业测评机构由2023年的20家系统性重要银行扩容至43家;保险业测评机构从2023年的9家保险公司扩容至保费收入规模位居行业前列且信息披露度相对完善的35家险企。 这是当下中国主流传媒率先推出的以全面反映银行保险机构践行“五篇大文章”质效作为主要评价导向的榜单体系。 公募基金损益榜测评对象为经历2017年10月30日至2024年10月30日的全市场四类主流基金,包括普通股票型、主动债券型、混合型和主动QDII型基金,涉及约6500只基金及其所属约170个基金管理人。 “牧羊犬—中国金融业合规云平台”已是目前国内金融合规大数据领域信源覆盖最广、采集准确率最高、数据分析功能最领先的平台产品之一。 -
31万亿元保险资金,入市增量空间有多大?
纵向研究保险资金近10年配置情况发现,固定收益类资产一直是保险资金的重仓配置。但2024年险资入市增量资金高达三千多亿。 理论数值尚有4万亿元增量入市空间,但受制于多重因素,实操中难以企及这一上限。 受限于绩效考核机制、会计核算和偿付能力等等诸多因素,内地保险资金在权益投资方面还面临技术性障碍,难以实现“长钱长投”。 香港险资投资配置灵活度更高,配置资产范围更广。 -
券商合规几宗罪:代持、私分绩效、委托无资质方揽客、控制客户交易|金融合规月榜
薪酬管理制度不健全成为当月最大案由,更有券商员工私下二次分配协同业务绩效奖励。 券商委托无资质第三方揽客和销售返佣现象严重。通过线上网页亲身实测更发现,目前仍有大量无资质的第三方与券商或证券从业人员合作进行开户导流活动。 债券代持往往与自融等一系列违规同时出现,严重干扰市场秩序。 -
科技金融“深圳模式”:解开从“死亡之谷”到“达尔文海”的密码
深圳科技金融创新更聚焦初创期和高成长期的科技企业,一年之内首创两款专属科技金融产品。 “科技初创通”通过深度挖掘海量数据,为“死亡之谷”的初创型企业精准画像,打通融资“最初一公里”。 “腾飞贷”则将银行从传统的“看抵押、看担保”转变成“看未来、看成长、看技术”,并通过法律文书约定银行分享企业未来的成果。 -
科技金融“苏州模式”:一根指挥棒倒逼金融业
在科技信贷的底层业务逻辑上,仍然是“银行选择企业”的传统信贷审核模式。 科技发榜、银行揭榜、揭榜即贷。这倒逼银行在内部信贷审批体系上创新。 相对于科技信贷,科技保险的创新难度更大、相关研发能力比较弱。“保研发”仍是探索阶段。 -
麦肯锡周宁人:“不能大行去干小行的事,小行去做它做不了的事”
无论国外银行还是中国的银行,其实都面临估值陷阱,整个银行业估值水平在所有行业当中最低。这表明整个银行业面临内在商业模式层面的挑战。 这逼迫银行重新思考财富管理业务是产品销售导向还是客户价值创造导向。因为过去的中收是卖产品式的,卖一笔提一笔佣金。而国外的财富管理的业务考核基于对客户的资产回报率。 在现有框架内肯定难以突破,科技金融需要创新能力和机制推动。 -
超预期的货币政策燃爆股市,“对于经济基本面要保持冷静”
9·24金融新政,尤其是两项针对资本市场的创设工具,中央政治局透露的不寻常的积极信号,点燃了A股投资者的热情。 作为宏观调控体系中的另一大支柱财政政策应该如何发力?区别于以往对投资拉动增长的观点,多位经济学家均认为消费应成为财政政策更为看重的发力点。 在股市大涨的时候,对于经济基本面的各方面需要保持冷静。资本市场还有一系列问题待解。 -
绿色国际金融研究院路跃兵:推进绿色金融领域立法
绿色金融服务新能源产业高质量发展。这既是绿色金融,也是科技金融。 我国的绿色信贷和绿色债券规模分别位居全球第一、第二位。这些成就的取得首先归功于双碳战略的顶层设计,特别是我国为全球首个由中央政府推动构建绿色金融体系的国家。 建议通过以下主要方式提升金融机构绿色金融信息披露质量:一是建立披露激励机制,二是第三方监督与认证,三是明确披露标准,例如遵从ISSB(国际可持续发展准则理事会)的披露准则。 -
这场千人大会透露了哪些“确定性”?
各类签约、揭牌科创项目涉及金额高成为突出亮点。出席大会的金融机构多且高度聚焦科技创新。 某创投机构代表告诉南方周末,他在苏州最大的收获就是找到了“确定性”,包括政策环境的确定性、企业和人才的确定性、技术和产业方向的确定性、金融支持的确定性等。 -
财富管理榜:20家寿险公司,哪家更擅长管理“养老钱”和“保命钱”?
指标评测体系包括三大维度 23项子指标。测评对象由原来的9家寿险公司扩展至20家。 测评以20家寿险公司及其相关联的16家保险资产管理公司的“四份报告”及20家寿险公司App产品展示实测情况为基准。 投资管理能力维度,有10家寿险公司投资收益同比下滑。银行系寿险公司群体性优势不突出。 集体发力第三方业务,这是检验保险资管全方面能力的“试金石”。