钱锺书小说《围城》里虚构了一个“三闾大学历史系主任韩学愈”的人物，此君在应聘教职时自称“著作散见美国《史学杂志》《星期六文学评论》等大刊物”，引得校长高松年“不由自主地另眼相看”，因为“在外国大刊物上发表作品，这非有真才实学不可”。然而事实是，韩学愈的作品发表在《星期六文学评论》的人事广告栏与《史学杂志》的通信栏，内容是让人捧腹的自荐学术助理与索取过刊。以此观之，这起“学术乌龙”也堪称“当代韩学愈”了。

“中国足球”是一个集合概念，除了国家队成绩之外，还有联赛体系、足球文化、产业经济等多个面向。而在这些面向上，中国足球同样积弊多多。

中央多次强调2025年要实施“适度宽松的货币政策”。金融监管总局指导商业银行“阶段性”降低消费贷利率，也引发了公众更大的期待。在提振消费成为重要任务的当下，这将给市场传递明确的信号，有力地提升市场信心。

近年爆火的杭州，常年顶流的深圳，都验证了人才之于城市的重要价值。当下各地为了吸引人才，争相推出各项优惠政策，也是大势所趋、发展所需。当然，对人才的优待，还是应该建立在增量资源的基础上，通过做大蛋糕，在外来人才分到更多蛋糕的同时，也不减少本地人分得的蛋糕。只有不断把蛋糕做大，才能真正达到吸引人才的目的，也才能持续不断地吸引人才，并与本地人一起，为城市发展作出贡献。

新公司法第23条规定了“横向穿透”，也即股东利用控制的多个公司实施违法行为导致债权人利益受损时，这些公司将视为整体承担责任。这一条款意在打击股东滥用公司法人独立地位与股东有限责任以逃避债务的情形，保护债权人的合法权益。在这起事件中，如果马未都及其名下公司与叶泰文化仍然存在某种关联乃至“混同”的话，就不应以巧立名目的方式来规避经济补偿的责任。

公共部门是为纳税人服务的，应该因事设人，而非因人设事。一旦某地人口减少、财政下滑，不再有那么多生产、纳税与消费人群的话，那么该地的公共部门就应随之调整，供过于求的那些公共服务也当随之缩减。

真正经得起时间检验、具备公信力的奖项、头衔、称号，也应当获得这个领域共同体与社会大众的普遍认可，而不是舍本逐末变成“获奖人急需一个头衔或称号来获得公众的认可”，那样就违背了类似头衔与称号的本意，其本身的公信力与含金量也将随之流失，变成利益输送乃至腐败工具。这样的称号，不评也罢。

提振消费的利器还是需要找回内生、可持续的经济增长点，让企业敢于投资，民众敢于购房买车、结婚生育，播种长期主义心态，增强信心与预期，为经济增长注入涓涓不壅的源头活水。

无论是在校园、交通道路，还是在医院，司法都有必要更好地细化各个民事主体的权责边界，避免先入为主地划定“弱势群体”并造成“强势方”必担责的“和稀泥”结果。

“车辆安全统筹”公司及其业务是否合法，官方应该有一个明确的界定。如果合法，那就要纳入监管，如果不合法，就坚决取缔。对其运营过程中涉及的违法犯罪问题，要严厉打击。不能把可能的风险都让车主承担。